Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tursko Kosovo - srpski Istanbul?!

Komentari (160) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 29 oktobar 2013 19:42
Nina
Hvala, Mila i Iv! Hvala NSPM što ste ovo bjavili!
Molm da objavite i ovo:
http://www.fakti.rs/srpski-duh/bojkot-ne-glasajte-3-novembra-da-ne-postanete-kosovari
Preporuke:
98
4
2 utorak, 29 oktobar 2013 20:02
HVALA
Sjajan tekst ! Najtoplije se zahvaljujem neumornim humanistima Mili i Ivu na svemu sto rade za srpski narod i istinu.
Preporuke:
90
3
3 utorak, 29 oktobar 2013 20:23
Stanić Milan
Posle završetka 2. sv. rata Maršalovim planom u Z. Nemačku je od strane SAD"upumpano 3.560 milijardi USA $,jer je u geostrateškim planovima NATO pakta Nemačka bila ključni igrač,spram Varšavskog ugovora.90-ti godina prošlog veka SAD radi sprečavanja ekspanzije EU i njenog prodora prema B. Istoku i Rusiji,sličan projekat pravi s Turskom u cilju stvaranja "zelene transverzale",sa ciljem stvaranja "islamskog klina" koji bi išao preko Makedonije,Albanije, Kosova,BiH i Hrvatske - dalje prema srednjoj Evropi.Prioritet američke politike na Balkanu je stvaranje uslova za formiranje "V. Albanije"i taj projekat se ostvaruje amputacijom KiM od Srbije.E, sad se postavlja logično pitalje: Da li osuđivati Erdohana i njegov istup ili imamo mi dosta svoji bližnji?Šta je Briselski sporazum, šta su protivustavna akta političke garniture iz Beograda, od ukidanja državnih institucija,menjanja usvojenih rezolucija UN,itd.Poređenje slona i staklarske radnje ovakvim potezima u Srbiji dobiva pravi smisao.
Preporuke:
64
9
4 utorak, 29 oktobar 2013 21:36
Zoran
Osećam ja da ako se ovako nastavi manastir Dečani će da prođu kao Aja Sofija.
Preporuke:
39
3
5 utorak, 29 oktobar 2013 23:27
Goran Jevtović
pripadnik "Muslimanske braće", osnovane i oduvek svesrdno instrumentalizovane i pomagane od strane engleskih političkih tajno-javnih službi. Redžep Tajip Erdogan,

Inzvaredan tekst i još bolje zaključivanje. Direktno u glavu.
U komentaru povodom Erdoganovih izjava napisah da je sve "lepo" iskordinirano preko britanskih tajnih službi, kojima su na vezi i on i kvinsliški pioni iz tzv. srpske vlasti.
I baš je tako. Cilj je bio, osnažiti "mučenike" i predstaviti ih lakovernim Srbima, kao patriote.

Čestitke još jednom gospođo Alečković.
Preporuke:
79
14
6 sreda, 30 oktobar 2013 04:08
Srboljub Savic
@ Goran Jevtovic
Da, izgleda kao "direktno u (Erdoganovu) glavu"
Nase glave, ili su iluzija ("sve" posecene tokom
vekova turske okupacije) ili su nam "vrane(a mozda
kosovi sa Kosova polja) mozak popile".
Bice i to, da nikad nismo ucili, da znamo, ni sto
bi morali znati.
Svakako, toliko nas je u jadu i materijalnoj bedi,
da oko sebe ne vidimo, da za bliznje, ne marimo,
pa su nam Kosovo i Metohija, neka daleka i tudja
nedodjija.
Oni koji ne znaju (bukvalno) "sta ce sa parama",
bi voleli da se KiM i ne pominje, pa g. Erdogan
moze slobodno da pravi novi film (serija je duga)
o "Sulejmanu i Erdoganu velicanstvenom".
Ni oni, ni mi-ostali, ne marimo, da znamo i u srcu
i glavi, nosimo shvatanje da je sloboda uslov zivota.
Ne zelimo da znamo da nam drzava mora biti garant i
branilac slobode i da ona deluje na teritoriji i
ljidima koji na njoj zive.
Zato, ako dozvoljavamo, da drzavnici Srbije, mogu
da kazu-"lagali su vas, da su KiM nasi",
T. ce biti samo prva.
S. Savic
Preporuke:
21
2
7 sreda, 30 oktobar 2013 05:31
Aleksandar
Francuska koja nije u stanju da reši probleme sa nabujalim i povampirenim islamistima čak ni u severnom kvartu Pariza, ili u jednom jedinom gradu - Marseju. Samo u periodu od trideset letnjih dana ove godine (2013.leta gospodnjeg) grad Marsej bio je poprište oko osamnaest "incidenata" (koji su rezultirali smrtima ljudi).

U inace odlicnom tekstu, ovo je bio nepotrebno rasisticki komentar. Pa nisu sva marsejska ubistva povezana sa "muslimanima" niti su problemi u severnom kvartu Pariza islamskog karaktera. ovo je tuzno reakcionarni frontalno-nacionalisticki komentar, kao da je pisac bila glupa Le Pen, a n nasa pametna zena.
Preporuke:
10
48
8 sreda, 30 oktobar 2013 05:31
Kiza
Prvorazredan tekst, jedan on najboljih. Srpski duh jos nije mrtav. Ima nade.
Preporuke:
27
1
9 sreda, 30 oktobar 2013 07:22
Sinisa Bogdanovic
U teskovima Gospodje Mile uvek osetim istovremeno bolnu ali i toplu istinu. Bolnu zbog svega sto nam rade, ali toplu jer vise nego ikada sada znamo ko smo i sta, definisemo ideale slobode i po ko zna koji put, mi Srbi, ovakvi kakvi smo, borimo se za slobodarske ideje koje su drugi zaboravili! KiM je Srbija, RS je Srbija (samo izgleda Beograd nije). Ali nema odustajanja, idemo sada "do kraja"!
Preporuke:
26
1
10 sreda, 30 oktobar 2013 09:14
Pad
"Zato su i Srpska i srpsko Kosovo danas - prve linije odbrane". To je možda i bilo tačno do pre neku godinu... Sada je (legalno - ali na prevaru izabrana) vlada Republike Srbije već predala Kosovo, pa zato Srpska ostaje ne prva, nego poslednja linija odbrane. A kakve su sve čvrstine i pouzdanosti onih na vlasti, a - uostalom i samog naroda, samo je pitanje ne da li će - nego kada će i ona pasti.
Preporuke:
23
3
11 sreda, 30 oktobar 2013 09:48
pitanje
Od dolaska Turaka do 1. srpskog ustanka proslo je vise od 400 godina,
postoje dvije opcije:
-Srbima nije bilo lose pod Turcima
-pada u vodu svaki mit o junastvu ako su toliko vremena (400 godina, HEEEJ) trpili taj zulum mitskih razmjera
Preporuke:
10
48
12 sreda, 30 oktobar 2013 11:15
Prvo skoci pa reci hop
Tekst je sav po "slovu Dejtona".

Dejton vam je omča oko vrata, samo ste ga sami potpisali 1995. godine. Dok je Dejtona, granice Bosne i Hercegovine se ne mogu mijenjati.

Dejtonski mirovni ugovor je ugovor koji traje sve dok je mir. Što znači da se jedino može poništiti i staviti van snage otpočinjanjem novog rata i naknadnim potpisivanjem nekog novog mirovnog ugovora.

Sve ostalo bi predstavljalo pravno nasilje i kršenje međunarodnog prava. E sad nastavite kukati i tražiti paralele kako mogu Šiptari, a ne mogu Srbi u Bosni sa RS-om...a pritom zaboravljate najključniju stvar:

Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava....dok su Srbi u Bosni upravo suprotno, odnosno ti koji su vršili etničko čišćenje nesrba i činili najteža kršenja ljudska prava (uključujući i genocid) i zato međ. zajednica ne da ista prava Srbima iz Bosne kao Albancima sa Kosova.
Preporuke:
3
68
13 sreda, 30 oktobar 2013 11:27
...
@pitanje
"Od dolaska Turaka do 1. srpskog ustanka proslo je vise od 400 godina"
Rusi su bili 300 godina pod vlašću Tatara. Zbrisali su ih u bici kod Kulikova, ali su i posle plaćali danak kanovima (jer je pitanje da li bi imali snage i ljudi za još jednu takvu bitku) povremeno čak do vladavine Petra Velikog.
Drugo, u Španiji je Kordopski kalifat postojao oko 800 godina, mada pri kraju simbolično,ali je postojao.
Treće, i Grci su bili pod turskom vlašću bar toliko kao mi.
Pomenute činjenice ne dovode u pitanje junaštvo pojedinaca iz naroda - ono nije i ne može biti sporno - nego svedoče o snazi vere, ogromnoj vitalnosti i snazi trpljenja brojčano malog naroda odlučnog da preživi[/b].
Preporuke:
48
2
14 sreda, 30 oktobar 2013 11:55
...
@Prvo skoci pa reci hop
Kosovu je data nezavinost zato što su Albanci sa Kosova bili ti koji su bili primarno etnički čišćeni od Srba i Beograda i koji su bili žrtve teških kršenja ljudskih prava "

Decenijama Albanci nisu bili "čišćeni" s Kosova, nego je favorizovano njihovo doseljavanje iz Albanije, od strane komunističke, dakle nesrpske vlasti (da li svesno odnosno planski, ili nesvesno, iz gluposti, nije razjašnjeno, čak je skoro irelevantno). Za sve to dugo vreme,Albanci su bili prilično zaštićeni baš u domenu ljudskih prava, a na račun kršenja istih kod Srba. A ako su za to vreme "bili žrtve", onda uglavnom žrtve sopstvenog primitivizma i anticivilizacijskog stava, što se eto, s njihove tačke gledišta pokazalo produktivnim u smislu sticanja svoje države. Za razliku od Srba, oni nikada nisu bili skloni kompromisu, kao i Turci vole pre svega korist i umeju da osete ravnotežu moći, te da se podrede moćnijem radi sticanja koristi.
Preporuke:
34
2
15 sreda, 30 oktobar 2013 12:22
KULIN BAN
(dovoljno je samo videti "Ćele kulu " pa da to svima u svetu postane jasno), o kome je pisao još Viktor Igo u svom upozorenju "Ubijaju jedan narod"


šta je jedna Ćele Kula, spram monstruznog genocida, pod mentorstvom Sotone, spram Srba u rugom Sv. Ratu.

Pavelić je naime bio agent Sotone, tj. onih koji se kriju iza Engleza.

I nisu Jermeni masovno postradali u tom srašnom genocidu od Islamske, tradicionalne Turske; već kad su je "okupirali" agenti Sotone, olični u Ata Turku.

Sve su se srpske svetinje i narod (većina) očuvale na Kosovu, za vreme okupacije tradicionalne Turske.

Ali za doba okupacije Sotone....

I mislim da u vezi Muslimanske braće, stvari nisu jednodimenzione, tj. tako jednostavne.

Sotona, tj. sluga Sotone su Vehabije, a Muslimanska braća su samo nacionalisti.
Preporuke:
7
10
16 sreda, 30 oktobar 2013 13:03
Mićunović
Mila, lako ćemo sa Erdoganom, priča šta hoće. Problem je Vučić, on sprovodi šeičko-erdogansku politiku, kao pravi englez. Kako njemu stati na prvu i poslednju liniju odbrane od Crne trojke? Ko će to da učini Mila? Vidišli nekoga koji želi, hoće i mođe? Da čujemo i Jeftovića. Tačne konstatacije i dijagnoza ne vrede pet para ako nema akcije!
Preporuke:
15
4
17 sreda, 30 oktobar 2013 13:19
Tonči
Republika Srpska nije zemlja niti država već samo jedan od dva bh entiteta. A što je to entitet?
Administrativna jedinica ili region.
Ostalo u tekstu su čiste bedastoće.
Preporuke:
8
40
18 sreda, 30 oktobar 2013 13:21
ZokiTamnava
Prvi srpski ustanak nije bio prvi iako mu je ime takvo.

Drugo naravno da pod Turcima vecina vremena nije bilo lose, tada kad nje bilo dobro su se desavali ustanci Banatski ustanak, prvi i drugi srpski ustanak. A price ko sto su pravo prve bracne noci su samo price.

Trece kao i u Bosni upravu u Srbiji su drzili domaci Muslimani i po nesto Albanaca na Jugu, nikakvi etnicki Turci.
Preporuke:
12
3
19 sreda, 30 oktobar 2013 13:26
Srpkinja
Za mene postoji SAMO JEDNO pitanje:

KAKO DA SE SRPSKI NAROD NA KiM IZBORI ZA SVOJE, A DA OPET NE -

POGINU HILJADE i HILJADE SRBA ??????

Na KiM su stacionirani NAJVECI ZLOCINCI SVETA: SAD + NATO-zemalja -

tih "prijateljskih zemalja" koje SLUZE americkim monstrumima !!!

KAKO bi se nas narod mogao STITITI a BORITI sa vojnicima KFORA + EULEXA

UNMIKA, a u tim jedinicama su najveci NEPRIJATELJI nas Srba, Englezi,Nemci

Turci, Hrvati itd...????

KAKO da se nas narod BORI sa SILOM koja mozda bas to i PROVOCIRA ??????
Preporuke:
5
2
20 sreda, 30 oktobar 2013 13:35
ja
Da li je nas prijatelj seik musliman?
Preporuke:
6
2
21 sreda, 30 oktobar 2013 13:38
Politika
Uzmimo da je ovo tacno, i sta sad?!
Preporuke:
2
9
22 sreda, 30 oktobar 2013 14:05
Stanić Milan 2
Stanić M.- g-đa Srpkinja
Vaša dilema u prilogu nije samo Vaša.KiM oblast je posle okupacije od strane NATO trebalo proglasiti privremeno okupiranom teritorijom jer to nije nikakav novum u međunarodnim odnosima.Međutim,izdajničke garniture pod krinkom mira, saradnje,boljeg života,članstva u EU dovele su nas pred svršen čin.Slobodan sam citirati nekoliko pasusa iz političkog testamenta Stefana Nemanje:
"Carevi i kraljevi moćnih država ne dadoše nam da osnujemo svoje kraljevstvo ili carstvo.Meni dadoše da vladam ovim narodom s kojim oni sami ne mogu izaći na kraj,jer nas nikada ne mogu pokoriti ni priznati sebi ravne.Dobro smo dok ih služimo,ali čim pomislimo na svoju državu eto ih velikom vojskom da nas kazne...Narod uvek živi između svojih grobova i nebesa svojih.Oni koji ne znaju za svoje grobove nikada neće postati narod.Mrtvi će ti uvek reći dokle dopire tvoja zemlja."(nastavak)
Preporuke:
14
7
23 sreda, 30 oktobar 2013 14:11
ja
Pa k'o velim ako se spremamo za krstaski rat protiv muslimana da ga svrstamo na vreme.
Preporuke:
0
4
24 sreda, 30 oktobar 2013 14:22
Stanić Milan 3
Čovečanstvo uđe u 21.vek u stanje totalne dezorjentacije i bespuća.Pored ogromne vojne,privredne i političke moći kod velikih je prisutna e'normna količina destrukcije prema malim narodima, produkujući bezbroj tipova i varijanti zloćudnih agresija.To nažalost aktuelno srpsko rukovodstvo neće(ili ne može - učinak je isti) da vidi.Nije poštovana g-đo dovoljno otići u ABU-DABI i provozati se erbasovim iznajmljenim avionom, treba otići do Priboja,Kragujevca,Niša,K.Mitrovice pa videti pregolemu muku naroda.Jutros na TV vestima,kao usput iznose podatak da je samo u Beogradu za nekoliko hiljada povećan broj korisnika n. kuhinja koje više ne koriste pojedinci nego čitave porodice.E, tu gorku jabuku neće niko da zagrize,Vučić uslovljava radnike FAP-a da prestanu sa blokadom ,pa će onda doći,umesto da je sa timom ministara tamo bio u nedelju.KIM je samo posledica jedne nenarodne propale politike.I dok mi na ovom sajtu merimo srpstvo "ćirilicom"nama u ponedeljak i de facto ode 12,3% drž.teritorije.
Preporuke:
12
9
25 sreda, 30 oktobar 2013 14:22
bravo Zoko
Te price o zulumu su besmislene,
veci su sad nameti u Srbiji negoli turski ushur.
Kakav danak u krvi,
za taj vakat svaki roditelj ciji sin odlazi u Carigrad na vojne skole ravno je danasnjem upisu pitomca na west point.
Konacno,
osmanska carevina je i opstala tako dugo zahvaljujuci mudrosti. Pa za toliko vijekova da su imali ovakav intenzitet Mladic/Karadzic mrznje ne bi mrav opstao. Pomenuti dvojac je ta nepune 4 godine sa svojim istomisljenicima temeljito uklonio svaki artefakt osmanskog nasljedja. Da su Turci Pecku patrijarsiju i sl. tretirali kao Srbi Ferhadiju, Aladzu i stotine starih dzamija vjeruj da za pola milenija ne bi niko ni znao da je postojalo hriscanstvo na ovim prostorima.
Ali ti je i razlika izmedju mudrih i nedoraslih zavojevaca...
Preporuke:
7
24
26 sreda, 30 oktobar 2013 16:00
Goran Jevtović
Mićunović

Radnici FAP-a i većina ljudi iz Priboja, pokazali su nam koji je put svrgavanja ovih kvinslinga.
Predlagao sam to bar sto puta do sada.
Nema vajde od zborova, mitinga, "pesničkih" i ostalih večeri i tribina, gde se busa u junačke grudi (sve je to veoma važno, ali su vremena za akciju na terenu).

Dakle, blokada saobraćajnica a posebno auto puta, železničkih pruga, zgrada vlade, Ustavnog suda, državnog tužioca (prvi je morao da reaguje), Generalštaba, MUP-a... zatim, važnih raskrsnica, trgova, pešačkih zona...

Potrebno je da se ujedinimo svi, ali baš svi, na čelu sa onima koji su do sada medijski eksponirani i poznati u narodu, a u poslednjih nekoliko godina potpuni skrajnuti, proganjani ili ignorisani.

Ako me neko pita, šta posle?
Odgovor je - krivično gonjenje onih koji su izvršili ustavni puč i državni udar, vraćanje Ustavu, rezoluciji 1244 i važećim zakonima, i momentalno i bezuslovno okretanje Rusiji!

Pozdrav.
Preporuke:
21
14
27 sreda, 30 oktobar 2013 16:05
Komnen Kolja Seratlić
Dobar, odličan tekst, međutim naši vladari su slepi (osim nabijanja na kolac i drugih monstruoznih bahanalija, koje su počinili osmanlije, podsećam da su age, begovi, paše, sultani, oslepljivali slavuje da bi pevali danonoćno - kakvi monstrumi).Naš vladari,takođe, pevaju i danju i noću.Oni ne poštuju međunarodne norme,kao ni osnovni princip, princip reciprociteta.Do kada gospodo, drugovi, poštena i nepoštena inteligencio.Do kada gospodine Jevtoviću, ima li kraja.Da li ćemo samo pisati i kritikovati.Kada se prvi put pojavio ministar inostranih Davutoglu da mešetari po Srbiji i ne samo Srbiji, napisao sam tekst: "S one strane jendeka" (pod mojim pseudonimom Božo Bjelak),kao i tekst "Srbija - zemlja Sulmenijada". Davutoglu je pomirio Ljajića i Ugljanina,koji su pre petooktobarske piromanske revolucije pobegli u Istambul.Za njima su bile raspisane crvene Interpolove poternice.Dosmanlije su povukli poternice i pretvorili ih u vladare naših sudbina.Da li ću doživeti srpske tupamarose i montanjerose.
Preporuke:
7
9
28 sreda, 30 oktobar 2013 17:10
koporan
Sa verom u Boga do pobede!
Preporuke:
8
1
29 sreda, 30 oktobar 2013 18:20
Hamlet
Turke treba posmatrati (istoriju) u kontekstu nomadskih varvara.

Zanimivo da ih mnogo mrze Sirijci, muslimani.

Tako da svaki takav gest ne treba posmatratu u smislu napada na Islam ! Islamu najveću štetu prave muslimanske sekte, tipa vahabizma. Kuhinja engleskih masona. Tog osnivača Vahabizma čak ni breat nije podnosio, ni otac. Em su kazali da je šarlatan, lažov,...

Pravi Islam treba posmatrati kroz južnu Španiju Mavra (Kordoba,...).

Renesans je potekao otale, kao i Oksford. Priča "Hiljadu i jedna noć" je bila osnova engleske literature. Nešto kao i Šekspir, koji je bio katolik, i njegov Hamletje zapravo poziv ka reakciji katolika.
Preporuke:
5
0
30 sreda, 30 oktobar 2013 20:49
Reddy
@Goran Jevtović

Tebi nikako da uđe u glavu da je društvo, nacija, narod ništa drugo nego jedna apstrakcija, teorijska apstrakcija, pojam, a da u praktičnom smislu s pojmovima se ne može ništa efikasno uraditi. To ni tebi ni Slobi nikada nije ušlo u glavu. Sada zamajavate sve nas ostale i pozivate u nekakav opštenacionalni rat ne uviđajući da je društvo u međuvremeno rascepljeno. Podeljeno po klasnom i imovinskom principu i da se može voditi jedino takav klasni rat! Samo između siromašnih i imućnih. Nikako između nacija. To je potpuno suludo već i zbog toga što smo imali nedavno iskustvo baš sa takvim tipom sukoba na ovim prostorima a koji ste dobrano potpalili, pored ustaša i osmanlija, i vi, doduše manjim delom ali ipak, i vi oko Miloševića, šešelja i sličnih. I kako se završilo ako se je uopšte i završilo. Ti ne shvataš istorijsku odgovornost koju ste poneli prema sudbini Srbije pa bi sada, naknadno, da to,bilo kako, korigujete.
Preporuke:
15
13
31 sreda, 30 oktobar 2013 20:58
Reddy
@Goran Jevtović

Vama je avantura potrebna kako bi/ste sprali sopstvenu ljagu. Vi ne mislite o sudbini ove zemlje, države i naroda. Pazite da vam se žestoko ne osveti! Poenta je, međutim, u tome što bi tu osvetu i skusili i mnogi potpuno nevini. Sve zarad vaših iluzija. Vi ne shvatate šta je osnovni sukob i oko kakvog se "vretena" vrte ne samo tzv. "međunarodni odnosi" već i šta je sukus društvenih sukoba na međunarodnoj ali i unutarnacionalnoj sceni. Vi potpunio iskrivljeno, u ideološkom smislu, postavljate današnje probleme, nedozvoljeno naivno prenebregavajući suštisnki problem koji se sastoji u nemoći akumulacije na kapitalističkim osnovama čemu žestoku cenu plaćaju radnici pa i narodi širom sveta među kojima je, svakako, i srpski. Međutim, rešenje nije u nacionalnom okupljanju jer to je samo prvi refleks koji vi, međutim, promovišete u spasonosni instrument cele jedne zajednice. To ne može biti jer vi i ne shvatate šta je narod
Preporuke:
13
9
32 sreda, 30 oktobar 2013 21:07
Reddy
@Goran Jevtović

i šta je nacija i kako oni ne samo nastaju već i u kom pravcu ide njihov razvoj pa, ako hoćete kako te istorijske tvorevine i nestaju sa istorijske scene. A samo se u takvom valeru i mnogu prepoznati svrha i ciljevi aktuelnih političkih subjekata kao i delovanje samih pojedinaca. Vama nedostaju ta znanja i zato padate na nivo običnog manipulatora koji neodgovorno tumači istorijska zbivanja budući da nije u stanju shvatiti šta se iza "brda valja". "Miloševićev krug" je bio prepunjen takvim klimpoglavcima i osobama a od takvih je i dobijao samopouzdanje čemu danas vi plaćamo više nego žestoku cenu. Vi danas sa preniske osmatračnice ponavljate istu grešku i u tome je tragikomika vaših apela i nastojanja. Sličnih vama bilo je pre nepunog veka na evropskim prostorima i znamo gde je sve to odvelo. Nije se, međutim, promenila matrica i sada opet imamo iste kopije. Neko je to jednom lepo nazvao OEIGIINALOM FALSIFIKATA!
Preporuke:
13
7
33 sreda, 30 oktobar 2013 21:28
Goran Jevtović
Reddy

Odavno nisam pročitao toliko nebuloza na tako malom prostoru.
Školski primer trpanje i baba i žaba u kontekst koji nema ama baš nikakve veze s onim što sam ja napisao.

A napisao sam, po ko zna koji put, da je poslednji trenutak za skidanje sa grbače upravno onih koji u Srbiji zastupaju surove kapitalističke i kolonijalne vladare sveta.
O kakvom "opštenacionalnom ratu" (ili kako već) govoriš?
I, pogotovu, o kojoj klasnoj borbi, kada imamo dve potpuno nove kategorije - robovlasnici i roblje.

I šta nam ti ovde zagovaraš, da nacija nema smisla?
Šta trebamo da radimo, da se nazovemo amebama?
Stvarno gubim vreme kad god s tobom polemišem.
Preporuke:
15
13
34 sreda, 30 oktobar 2013 21:40
Nije sve propalo
Niko od komentatora nije pomenuo glavnu poruku iz teksta : dok ima ljudi koji razumeju ćirilicu kao srpski nacionalni simbol , kojim se Srbi podstiču na prepoznavanje i okup, nije sve propalo.
Transparent u Republici Srpskoj sa porukom DOBRO DOŠLI U ZEMLjU ĆIRILICE je iskra srpske nade, ali su retki školovani Srbi koji to razumeju. Jer kako je moguće da nikome od njih do danas nije zasmetalo to što se srpski jezik piše hrvatskom latinicom čak i na glasačkim listićima za predstojeće izbore na KiM? I sve to u vreme kada Hrvati po ko zna koji put u istoriji udaraju na Srbe preko njihove ćirilice !Ali mi ipak bežimo od stvarnosti i nećemo da ćirilica svedoči o našem traajnju.
Preporuke:
11
2
35 sreda, 30 oktobar 2013 21:52
LAZAR DRUGI
Jeftović Nemoj da nas razočaraš odgovaranjem na pisanje provokatora sa šifrom Reddy.Za ovakve tipove dovoljno je navesti samo misao akademika Milovana Danojlića da su izgleda dobri svi nacionalizmi osim srpskog.
Preporuke:
12
6
36 sreda, 30 oktobar 2013 22:15
Reddy
@Lazar Drugi

Lazare, ne može se glumatati srpstvo time što ćeš druge klevetati i bespogovorno optuživati za provokatorstvo. Tvoje pisanije je tužan pokušaj izbegavanja odgovora na suštinska pitanja egzistencije jedne klase, naroda ali i sudbine daleko širih meridijana od domaćih. Sve što možeš ponuditi iz oskudnog pseudopatriotskog arsenala je kleveta. Ja nisam prozvao gospodina Jevtovića ni zbog čega drugog do zbog neshvatanja da se pojmovima ne može baratati u političkoj praksi. Za tebe su to, izgleda, pitanja "višeg reda".
Preporuke:
11
13
37 sreda, 30 oktobar 2013 22:28
Reddy
@Goran Jevtović

Gospodine, nisam vas ni pozvao da sa mnom polemišete jer ni ne raspolažete odgovarajućim instrumentima. O sposobnostima sami sudite. nebulozom proglašavate pitanje kako je moguće pojmove instrumentalizovati u političkoj borbi i praksi? Vi na to niste odgovorili. Sada shvatam i zašto. Niste u stanju ni razumeti poentu pitanja. Hvala vam što me lišavate unapred izgubljenog vremena. No, pitanje ostaje makoliko vam se činilo nebuloznim. Zar nije logično pitanje ko je vas instrukmentalizovao da ovde pozivate nekog na "ustanak" a da sličnu stvar "zamerate" jednom Lenjinu!?!?!? Niste nam objasnili kako su vas ubacili u Srbiju? Možda su vas torpedovali Dunavom, ili isplaili iz kakve haubice, satelitom eventualno otkačili nad Srbijom pa vas padobranom instalirali kod Miloševića ili vas je kakvim zemljotresom neko izbacio na površinu.
Preporuke:
11
12
38 sreda, 30 oktobar 2013 22:36
Reddy
@Goran Jevtović

Zašto niste u stanju da na miran način reagujete. Burna reakcija pokazuje da vas je pitanje uznemirilo jer vas je izmestilo iz unapred zadatog okvira. Ako nekoga ne proglasite neprijateljem ili špijunom vi ne funkcionišete. Izgleda da sam vam pomerio "silu teže" a to se, priordno, ne može podneti. Gorane Jevtoviću, u ovom svetu sem špijuna i agenata postoje i normalni ljudi koji proizvode, dele, razmenjuju i troše. Vama tako nešto nije poznato, očigledno. Pogrešili ste vreme i životnu ulogu. "Sumnjivo lice" je čekalo na vas a vi ste odocnili.
Preporuke:
13
11
39 sreda, 30 oktobar 2013 22:43
Stanić Milan
Stanić M. - Reddy
U Vašoj polemici sa kolegom Jevtovićem ušli ste u dosta slobodnu interpretaciju nacije i naroda.To poštovani gospodine nije apstrakcija već prema definicijama građanski filozofa,posebno Webera i K. Marxa koji naciju definišu kao"globalnu društvenu grupu."Najsustavniju definiciju nacije dao je J.V. Staljin kad kaže:" Nacija je stabilna,istorijski konstituisana zajednica naroda,jedinstvenog jezika,teritorije,ekonomskih odnosa i duhovne formacije koja se izražava u zajednici kulture."Upravo, njegova zasluga sastoji se u tome što je naciju otkrio u procesu istorijskog nastajanja i što je rekonstruisao njeno biće na osnovu društveno - ekonomskih snaga uklopljenih u društveno - istorijski dinamizam,a da pri tome nije isključio duhovne i kulturne fenomene koje određuju naciju.Ono što narodu nedostaje da bude nacija je šira politička integracija,politička osveštenost,pojava državnog suvereniteta i pokretačka ideologija kao casus za stvaranje države.
Preporuke:
13
8
40 sreda, 30 oktobar 2013 23:00
Stanić Milan
Stanić M.-Reddy
Nastavljajući svoj prilog,a na osnovu saznanja iz raspoložive literature konstatujem,da je nacija istorijska kategorija nastala(i stasala) u epohi kapitalizma,dakle stojeća društvena sociološka struktura koja zadovoljava čovekovu potrebu za zajednicom u određenoj vremenskoj epohi.Radi činjenice,da radi istorijskih uslova narodi sa Balkana nisu prošli "normalnu" fazu evolutivnog društvenog razvoja - tribalna svest još uvek dominira na ovim prostorima i predstavlja permanentno detonirajući materijal za izbijanje sukoba.Ono u čemu ste u pravu je klasni antagonizamkoji je karakteristika svih globalni društveno-ekonomski formacija,ali u potonjem građanskom ratu nije bio"casus belli".I,još nešto.Srpskom narodu je nametnut rat spregom vanjskog i unutrašnjeg faktora i objektivno snosi najmanju moguću krivicu - iako ispade glavni krivac pred međunarodnom javnosti.
Preporuke:
13
8
41 sreda, 30 oktobar 2013 23:11
Goran Jevtović
Reddi
Zar nije logično pitanje ko je vas instrukmentalizovao da ovde pozivate nekog na "ustanak" a da sličnu stvar "zamerate" jednom Lenjinu!?!?!? Niste nam objasnili kako su vas ubacili u Srbiju? Možda su vas torpedovali Dunavom, ili isplaili iz kakve haubice, satelitom eventualno otkačili nad Srbijom pa vas padobranom instalirali kod Miloševića ili vas je kakvim zemljotresom neko izbacio na površinu.

Ne, nije tako, ubačen sam vremeplovom pravo iz Drezdena iz '28-osme... Doleteo s' pentagramom na čelu, kao i svi verni drugovi, da rušim srpske nacionaliste i njihove mitove, i stvaram Novi svetski, radnički, proleterski, pravedni poredak...

Majko Srbijo, šta sve i koga moraš da istrpiš...
Preporuke:
14
16
42 sreda, 30 oktobar 2013 23:47
Reddy
@Goran Jevtović

Vi ste još jedan primerak pijanog i nadobudnog srbijanstva kojim vladaju užasne predrasude o kojekakvim zastupnicima kolonijalnog i kapitalističkog vladanja u Srbiji. Varate se ako mislite da su to ovi koji imaju političku vlast. To je strašna iluzija koja se već dugo vremena promeće po svim medijima. To "vladanje" se izvodi na daleko suptilniji način, preko bankarsko-finansijskih i berzanskih te kreditnih aktivnosti, putem deviznih kurseva i slično a često puta i daleko od očiju javnosti. Vaše posmatranje i shvatanje je pretpotopskog karaktera a svodi se, već kako smo i upoznati, na identifikaciju idealno-tipskih primera političara. To je naiva u najboljoj tradiciji, na primer, slikara Kovačice. Pri tome ništa loše o ovima poslednjim a sasvim rđavo o vašem shvatanju fenomena vladanja. Nemojte dramiti, molim vas, jer time nikoga ubediti nećete u poznavanje materije i "iskrenu patriotsku privrženost". Naknadni pokušaji ispravljanja ranijih grešaka vode u još veće....
Preporuke:
12
10
43 sreda, 30 oktobar 2013 23:48
Komnen Kolja Seratlić
Gospodine Jevtoviću, ozbiljno Vam zameram. Rzmislite zašto.
Preporuke:
2
9
44 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:04
Reddy
@Stanić Milan

Pitanje naroda i nacije je, slažem se, osetljivo pitanje. nesumnjivo je da narod prethodi naciji koja je kategorija građanskog društva. Narod je šira društvena grupacija čije se postojanje obično vezuje za teritoriju i zajednički jezik. Ali, narod je i pojam a pogotovo nacija i njim se manipuliše u političkoj borbi. A moje shvatanje je upravo i opredeljeno ovakvom činjenicom i dosadašnjim iskustvima. U tom smislu sam i postavio pitanje kako se može jednim pojmom koji je eminentno teorijski princip manipulisati u praktičnoj političkoj borbi a da se, pri tome, konstituiše validan ideološki stav. Moja je teza da je to nemoguće jer sve stoji na staklenim nogama. O tome ubedljivo govori poslednji rat koji smo iskusili. Dakle, ja sam pomalo nategao kategoriju naroda i nacije kako bih dokazao prethodno izneseno. To je sasvim legitimno. Bojim se da niste osetili poentu prigovora u formi pitanja na šta odgovor nisam dobio iz sasvim razumljivog razloga.
Preporuke:
10
8
45 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:13
Reddy
@Stanić Milan

Nacija je prevashodno građanska parola za instrumentalizovanje sopstvenih imovinskih interesa a ako je u zajednici sa drugima onda i na njihov račun. U tom smislu ona ima i sasvim konzervativan pa i ekskluzivan smisao. U mom "pomeranju figura" sa dotičnim Jevtovićem isključivo sam to imao na umu. Smatram da to niste shvatili jer nacija nužno zastire klasni momenat koji je pri društvenim sukobima i najbitniji.
p.s. Smatram da je Staljibova definicija nacije odviše statična i paralizirajuća, danas, pak, sasvim, prevaziđena i nefunkcionalna. Koristi se previše statičkih pojmova što ne odgovara dinamici savremenih kretanja i procesa.
Preporuke:
10
10
46 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:19
banjaluka krajina
Samo rad red i disciplina, u svim segmentima može da nas izvuče, svi Srbi moraju da pokažu svoj inat, i da rade i uče minimalno po 15 sati dnevno, bez stvaranja znanja i materijalnih dobara koja se po potrebi pretoče u vojnu silu nema ničeg, samo prazno mlaćenje slame. Ne možete vi kopljem na mitraljez i bombu, mislim možete, ali završićete kao indijanci. Zato samo rad, rad, rad, a vrlo dobro znam da smo na to alergični. A vjerujte da smo bolji u poslu i od švaba, samo treba malo da se konsolidujemo, vrijeme nas neće čekati, što se tiče RS, pa ne možemo mi birati šta Srbijanci hoće, nisam nikad vidio da neko toliko slijepo vjeruje u tu poganu EU, ali tako je. Znate šta, kad vas nije ni bombardovanje NATO pakta opametilo,vrlo dobro znam da neće ni prazne riječi nekog što vi kažete bosančerosa. Uzeće vam sve, svešče vas na beogradski pašaluk,a svi dobijemo po zasluzi, vjerjte da ste vi to zaslužili.
Preporuke:
8
1
47 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:26
Reddy
@Stanić Milan

Ipak se pokazuje da vi ne razumete ono što se desilo kod nas mada ste i neposredno učestvovali u ratu. To može ali i ne mora ništa značiti. Kod vas je ovo drugo. Pišete da klasni antagonizam nije bio "casus belli" jugoslovenskog sukoba. Ne mislim tako. Zapravo, nije bio neposredan uzrok ali je bio primaran razlog. Klasni sukob između koga, pitaćete se? Bio je to sukob između otuđenih centara birokratske moći oličenih u partijskim i republičkim rukovodstvima i zahteva najširih radnih slojeva da se pokrene radikalna reformska strategija daljeg razvoja društva koje je gubilo svoje dotadašnje socijalističke reference. SKJ je okoštao i nije bio spreman na novi put koji8 je otvorila mikroelektronička revolucija kao i uveliko primenjena proizvodna automatizacija. Pribegavalo se oprobanim metodima rukovođenja iza čega su stajali petrifikovani centri moći i odrveneli kadrovi sa programima iz "neolitskog perioda komunizma". Zato je i sam "marksizam" postao "strašilo" za sve
Preporuke:
9
8
48 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:36
Reddy
@Stanić Milan

mnogobrojniju i mlađu jugoslovensku populaciju. Svakako da su izazovi sa Zapada i modernizovanog kapitalizma obilno pomagali ovakvom raspoloženju. Ali, ovde je bitno napraviti predah. Zašto? Zato što je taj predah potreban da bi se razjasnila mefistofelovska zavrzlama u kojoj se našao Zapad i sam kapitalizam. Ovaj sistem je u posleratnom višedecenijskom periodu u svom monetarno-finansijskom odseku doživljavao daleko jaču traumu i od samog zaparloženog socijalizma Istoka. I u tome je i bio paradoks sopstvenog kretanja. Kreirajući permanentne berzansko-finansijske krize i lomove taj sistem je sve više pribegavao sublimnim manipulacijama ali i nezaobilaznoj novčanoj i kreditnoj emisiji, rešavajući na taj način svoje "bezizlaze". Oplođena je ogromna količina novčanog kapitala kojim su se finansirali sve sofistikovaniji projekti u najrazličitijim proizvodnim rejonima. Dakle, ono što je bila krajnje opskurna monetarno-finansijska kombinacija sa primarnom svrhom spasavanja
Preporuke:
10
7
49 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:48
Reddy
@Stanić Milan

sopstvenog "tela i obraza" postalo je istovremeno i snažan zametak za eksponencijalan razvoj vrhunksih tehnologija, pre svega, u domenu najekstremnijih oružanih sistema, svemirsko oružje i sl. "Offspring" se postepeno rasprostro i na sve druge proizvodne sfere. Uz pomoć toga razoren je i "konkurentski socijalizam". Pa, tako, i naša "juga". A onda je i sam Zapad, odnosno, supersonični kapitalizam, pokazao svoje drugo Janusovo lice. I desilo se ovo čemu danas prisustvujemo a jedva smem i saopštiti ono što očekuje ceo svet i narednu generaciju. To je "opšti potop" i varaćanje na prevaziđene, predindustrijske, obrasce i matrice društvenog ustrojstva. Alternativa je trenutna smrt planete. Taj dramatski maskenbal može i moraće odigrati samo buduća generacija. Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema niti reči o nekim smešnim jevtovićevskim agentima i špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija.
Preporuke:
10
9
50 četvrtak, 31 oktobar 2013 00:55
Reddy
@Komnen Kolja Seratlić

Gospodine, imate čast da Vam ništa ne zameram, posebno s toga što zamerate drugu svom, duhom istim zadojenom.
Preporuke:
6
10
51 četvrtak, 31 oktobar 2013 01:03
Nemam šta da dodam
Uz ovakve žene Srbi su najjači u svakom pogledu.Majka rađa junaka, a cura mu daje krila i povoljan vetar...
Preporuke:
3
2
52 četvrtak, 31 oktobar 2013 03:47
Dragoljub Zbiljić
1. nastavak
Šta pokazuju i dokazuju transparenti "Dobro došli u zemlju ćirilice", koje spominje u ovom tekstu uvažena autorka?

Transparenti koje postavlja na ulazu u Republiku Srpsku i u Srbiju veliki borac za ćirilicu Nemanja Vidić imaju veliki opominjući i praktični značaj.

Prvo, oni su s jedne strane istina, a s druge teška opominjuća stvarnost. Tačno je da su to danas jedine n Balkanu oblasti koje su pravoslavne, a da li su ćiriličke, kakve bi, po tradiciji, trebalo da budu. Nažalost, takvi transparenti praktično opominju Srbe da je izuzetno0 važno da te oblasti i srpski narod u njima treba da vrate u život srpsko pismo ćirilicu koja je u stvarnosti smišljeno proterivana duže od šezdeset godina posle Novosadskog dogovora 1954. godine. I te srpske oblasti (a ne samo te) u nedavnoj prošlosti zaista su bile ćiriličke, ali danas više nisu. Većinska je u njima hrvatska verzija abecede.

(U drugom nastavku navešćemo krivce za to.)
Preporuke:
4
6
53 četvrtak, 31 oktobar 2013 04:05
Dragoljub Zbiljić
2. nastavak

Osnovni krivci za to što Srbima još nije vraćeno svuda u stvarnosti u Srbiji srpsko pismo jesu naučno-stručne institucije za srpski jezik i vlasti koje ne primenjuju ustavnu odredbu o ćirilici.
Vlasti u Srbiji i Republici Srpskoj još nisu dovoljno shvatile svakovrsni značaj srpskog pisma za srpski narod, pa ne shvataju značaj primene svuda i redovno ustavne odredbe o ćirilici u srpskom jeziku.
Srpske institucije za srpski jezik i pismo i lingvisti u njima dvostruki su krivci za zatiranje ćirilice zato što jedini na svetu ne razumeju zašto nigde u svetu ni u jednom drugom jeziku niko ne rešava pitanje u dvopismu, jer dvopismo nije rešeno pitanje pisma. Zato je sva svetska praksa jednoazbučna u jednom jeziku i jednom narodu.
Zato Srbi još nisu vratili svoje pismo u svoj jezik nego se i dalje služe hrvatskim pismom koje im je smišljeno i planski nametnuto raznim vrstama nasilja preko vlasti i srpskih jezičkih stručnjaka.
Vidićevi transparenti uče neuke i opominju (ne)odgovorne.
Preporuke:
4
7
54 četvrtak, 31 oktobar 2013 04:21
Sten
@Reddy
Pesnik bi rekao: "Lijepo li ova sablja cita,
divno li nas danas razgovori!
Amanati, dje nauci tako?
Jesu li te u Mletke siljali?"
Gospodine dragi, vi ste svasta culi, ali niste nista rascistili. Opet, drugi pesnik bi rekao:"Polovno znanje, to ti je odelo, uzano i tesno. A ko se u njemu još razmeće besno, pući se i širi, podere ga brzo, pa golota viri"
Nemojte zameriti sto nisam konkretizovao primedbe, jer je to naprosto ovde nemoguce. Bila bi potrebna dobra studija da objasni sve nebuloze koje ste vi nabacali s brda s dola. Ne morate da uvazavate moje sugestije, ali verujem da bi ipak bilo najbolje da krenete polako u dublju studiju svojih stavova, uz pomoc ozbiljne literature, naravno i obavezno koristiti naucnu metodologiju. U rukama povrsnog coveka knjiga moze da bude opasno oruzje. Moj deda bi rekao: "Ako das budali kamen u ruke moze samo glavu da ti razbije".
Preporuke:
4
10
55 četvrtak, 31 oktobar 2013 08:23
Reddy
@Dragoljub Zbiljić

Jezik je takođe proizvodna društvena funkcija ali i onaj aspekt koji nema karakter autonomnog delovanja u odnosu na materijalnu proizvodnu funkciju. Sasvim suprotno, on je njom i uslovljen. Baš onako kako proizvodite sredstva za život tako "proizvodite" i sam jezik. Dakle, jedno od drugog je nerazdvojno ali je ovo poslednje u funkciji prvog. I tu se do današnjeg dana baš ništa nije promenilo. jezičkim govorom i pismom vi obavljate nužnu društenu funkciju razmene materije ali je stvar u tome da jezikom ne možete samostalno ovladati izvan datog procesa u kome i kako obavljate društvenu reprodukciju. Takvi "izleti" više su "pokušaji i reakcija" da se "isprave i preokrenu" negativni trendovi i tendencije u samoj "proizvodnoj sferi. U pitanju je pokušaj "ideološkog arbitriranja" s jalovim potencijalom sposobnosti za radikalniju izmenu suštinskog društvenog odnosa koji se gnezdi u samom načinu proizvodnje. Takav pokušaj arbitriranja nigde nije doveo do zadatog preokreta.
Preporuke:
8
7
56 četvrtak, 31 oktobar 2013 08:36
Reddy
@Dragoljub Zbiljić

Primer Francuske je ilustrativan. Tehnološki napredak koji ima svoj poseban jezički kod je sila koja bezobzirno ruši lingvističke prepreke. A iza takvog tehnološkog napredovanja, potrebno je shvatiti, ne stoji nikakva ideološka ili antinacionalna namera, što mu se često pripisuje, već objektivan zakon razvoja svetskog kapitala. Kapital briše sve nacionalne granice u svom neumitnom i grabežljivom stremljenju ka pomeranju novih granica u borbi za profit i profitnu stopu. otuda je i jezičku problematiku jedino i moguće shvatiti isključivo kao problematiku šireg fronta, onog na kome se bije bitka protiv kapitala i profita. Odatle pa do svesti o tome da je "borba za jezik", zapravo, borba rada protiv kapitala i vlasnika kapitala, odnosno borba za ceo proletarizovani narod kakav je i srpski nije dalek put. Nužno je znati da borba za jezik ne može biti emancipovana od borbe protiv kapitala. To je zastava na kojoj je njena pobeda jedino moguća. Sve drugo je stranputica.
Preporuke:
9
7
57 četvrtak, 31 oktobar 2013 10:28
Reddy
@Sten

Gospodine, vaše primedbe ne mogu biti konkretizovane iz sasvim jednostavnog i prostog razloga. Nemate argumenata za to. Tada se pribegava poetskim figurama, izvitoperavanjima i sličnim himerama, naravno, sve začinjeno apelom za "naučni pristup" i "dubokim analizama". nema preciznije evidencije od navedenog da sam pogodio sam centar iluzija pijanog srbijanstva. Krijete se iza floskula, naroda, nacije i koječega. Nacizam i srbijanski ekskluzivizam na delu. Svakako da je potpomognut onim sa strane. nastupate samo u različitim kolonama. karakter vam je, međutim, isti. I jedni i drugi optirate za podvrgavanje rada kapitalu. Vi sanjarite nacionalni oni internacionalni kapital i mislite da je to radikalna razlika. I hoćete druge navući na takvu iluziju. Ja sam vam bio povod da se javite, ne vi meni, imajte to na umu. Ništa novo pod kapom nebeskom sem uobičajenog podmetanja na šta sam navikao. U zdravlje!
Preporuke:
9
7
58 četvrtak, 31 oktobar 2013 11:43
...
Reddy
Upakovani smo za "voz bez povratka". Dakle, tu nema reči o nekim smešnim špijunima čime se pokušava na jadan i primitivan način razbistriti naša a i svetska civilizacijska involucija"

Osim za komentare o jeziku, svaka ti čast na hrabrosti. Treba da shvatiš: ljudi su ovde zaljubljeni u ono što ih uništava: doziva ih Tanatos, neodoljivo. Ne razumeju te Srbi otud, tvoji, oni bar polemišu, ovdašnji ćute, kao i uvek. Pusti! Ljudi hoće da ponavljaju greške, tako se potvrđuje obrazac mentalnog nereda. Kako se uzdići bez nacionalnog dostojanstva? Kako povratiti nacionalno dostojanstvo, kad nema ličnog? Otkud lično dostojanstvo nekome, ko je zgažen od primitivnog gazde, ucenjen hlebom, i nema ni dvesta reči u rečniku a fatalno je vezan za ekran: tv ga pumpa, internet mu daje osećaj sveznanja, stranke mu rade šta hoće.
Preporuke:
9
3
59 četvrtak, 31 oktobar 2013 12:10
Stanić Milan
Stanić M.- Redyy
Pre svega hvala na izvanrednim pasažima kojim oslikavate savremeni dinamizam društveni odnosa danas u svetu.U svojoj antiutopiji "1984". Dž. Orvel tvrdi; da istorija zapravo i ne postoji - ona se svakodnevno briše i ponovo stvara i prezentira čovečanstvu u cilju ostvarenja neposrednih interesa gospodara sveta.U kultnom filmu(ponavljam se) Pedija Čajevskog "TV mreža" autor,prikazujući realan svet u virtuelnoj dimenziji prati dijalog dvojice aktera:"Ostarili ste razmišljajući u okvirima i terminima kao što je nacija i nacionalnost.Rusi ne postoje g.Bil.Ne postoje nacije.Nema više Zapada.Postoji samo jedan sveti sistem nad svim sistemima.Jedan, jedini,gigantski,komplikovani,retrogradni,multivarijantni i multinacionalni sistem dolarskog dominiona.Internacionalni sistem i kapital su ti koji određuju sveukupnost života na planeti.U današnje vreme to je prirodni poredak stvari."(nastavak)
Preporuke:
6
9
60 četvrtak, 31 oktobar 2013 14:23
VELIMIR POPOVIĆ
Reddi i Milan Stanić

Ova dvojica latinišu i jalovo akademišu o nečemu što je jasno kao dan, a sve sa ciljem da obesmisle svaki srpski otpor, i to ne samo otimanju najdragocenije teritorije, nego i samobrisanju Srba sa kulturne mape sveta.Poruka je da Srbi sami dobrovoljno spuste pantalone. I to što pre , to bolje. Kažu nam da kapital i profit ruše sve razlike koje narode čine posebnim, pa je besmisleno prozivati lingviste zbog stradanja ćirilice.I Hrvati u Hrvatskoj žive teško kao i Srbi , ali ipak lupaju čekićima ćiriličke table.
Nauk za dvojicu pomenutih filozofa, o kojem je na NSPM već pisano.Elem, filozofi u Grčkoj se sastali da bi razmišljanjem utvrdili koliko konj ima zuba. Jedan reče da ima najmanje 40 , jer je teži od čoveka koji ima 32 kom. Kad se razvila akademska diskusija, jedan predloži da bi ipak bilo najbolje da odu do obližnje štale i da izbroje konju zube.
Preporuke:
9
11
61 četvrtak, 31 oktobar 2013 14:25
Stanić Milan 2
Stanić M.- Reddy
U prethodom svom prilogu koristeći"tuđu pamet"u većem delu složio sam se sa Vašim prilozima koji objašnjavaju aktuelni trenutak.Međutim, moje rezerve i dalje ostaju kad je u pitanju društveni realitet ne samo srpskog društva nego čitavog Balkana(sa okolinom)jer je posle 2. sv. rata instalirani socijalizam(nebitno koje varijante) hteo je da preskoči jednu zakonitu stepenicu u razvoju civilnog društva,što nam se posle mnogo godina "hoda po mukama" vratilo kao veliki šamar.
Što se tiče ostalih Vaših opservacija ostajemo na istom "talasu",s tim što Vas zaista molim da sebe radi izbegavate neprimerene kvalifikacije(kojih ima i kod mene napretek)prema neistomišljenicima, jer naučna snaga Vaših argumenata je sasma dovoljna za onog ko se ponešto razume u savremena društvena kretanja.Čoveka često" ubije prejaka reč."
Preporuke:
7
8
62 četvrtak, 31 oktobar 2013 15:11
Reddy
@Stanić Milan

Nadmašili ste me opisom dinamike savremenih zbivanja i to konstatujem uz veliko zadovoljstvo. Nadmašili u priloženom opisu bez obzira što je u pitanju citat jer njega je potrebno plasirati u pravom trenutku. A ovaj je taj i to ste Vi upravo učinili. Hvala!!! priznajem da sam počesto "nakostrešen ko jež" ali Vi razumete usled čega i kako. ne zamerite na pokojoj bodlji. Ako je i takva sigurno ima lekovito dejstvo! Ostali to ne razumeju sem Vas i zato moram s uvažavanjem primati ono što mi sugerišete.
Salut!
Preporuke:
6
10
63 četvrtak, 31 oktobar 2013 16:25
Dragoljub Zbiljić
NISAM SIGURAN DA LI Reddy SHVATA DA BORBA ZA SRPSKI JEZIK I ĆIRILICU, NARAVNO, NE ZNAČI BORBU PROTIV UČENjA BILO KOG STRANOG JEZIKA I PISMA?

To s "tehnologojom" i "ekonomijom" u svetu nema nikakve veze kad je reč o značaju čuvanja srpskog jezika i pisma među Srbima.
Preporuke:
6
5
64 četvrtak, 31 oktobar 2013 16:46
Grga Mirić
STANIĆ DADE "MLEKO", PA PREVRNU LONAC!

Stanić Milan je mnogo šta lepo i pametno rekao ovde, a na kraju se ritnu i prosu sve mleko ovom rečenicom:

"I dok mi na ovom sajtu merimo srpstvo ,ćirilicom,nama u ponedeljak ode 18 odsto teritorije"!

Čovek nije razumeo koliki je značaj ćirilice bio i danas jeste za sav srpski rod. On kao da ne shvata da svuda najpre se zatre ćirilica, pa odmah zatim ili istovremeno se proteraju i Srbi. Stanić ne shvata da je uvek bilo jednako Srbi -- ćirilica. Bez ćirilice nisu ni Srbi o(p)stali. On ne shvata da se danas više nego ikad Srpstvo i njegova sudbina mere pre svega ćirilicom!
Preporuke:
6
7
65 četvrtak, 31 oktobar 2013 17:13
Sten
@VELIMIR POPOVIĆ
Bravo gospodine Popovicu, ustedeli ste mi vreme.
Preporuke:
5
6
66 četvrtak, 31 oktobar 2013 18:15
Stanić Milan
Stanić M.- g-din Mirić
Da,tačno ste citirali moju rečenicu,ali se ne radi o 18% teritorije,nego o 12,3%(a i to je strašno).
I dalje ću ostati pri svom stavu da Srbi kao narod trebaju biti ponosni što se koriste sa dva pisma.Posebno je lepa i funkcionalna srpska ćirilica zbog lepote slova,kao i činjenice da svaki artikulisani glas ima slovnu oznaku,što imamo zahvaliti Vuku St. Karadžiću koji je iz stare azbuke izbacio sve suvišne znakove,svede na 24 slova, da bi uveo 6 novih(ć,j,lj,nj,đ,dž) prema načelu"piši kako govoriš".Vukovica je tek 1868.prihvaćena kao službeno pismo stare Srbije i to nije išlo bez veliki muka.E,sad u podtekstu shvatio sam Vašu poruku.SPC imala je veliku ulogu u očuvanju srpskog nacionalnog korpusa,ali je nanela i veliku štetu prihvatajući samo kao prave Srbe one ljude koji se izjašnjavaju kao pravoslavni,a ostale lako otpisaše.Ako drugi narodi istog roda mogu biti katolici,adventisti,kvekeri,ateisti,agnostici -zašto jedino Srbi ne mogu?
Preporuke:
7
9
67 četvrtak, 31 oktobar 2013 20:44
Stanic Milan vs. Stanić Milan
kakva je razlika, odn. veza između ćiriličnog i latiničnog Stanića ? Verovatno je u pitanju ista osoba, ali mi njenopisanje deluje dosta šizofreno, tj. razlikuje se u stavovima?!
Preporuke:
6
8
68 četvrtak, 31 oktobar 2013 21:27
Reddy
@Stanić Milan

Ne znam kako da Vas razumem kada napišete da su u pitanju neistomišljenici. Tim pre obzirom da vrlo precizno kvalifikujete društvene pojave. Znate da oni to nisu ili da je to benevolentna odrednica za nešto mnogo strašnije što oni nagoveštavaju ili predskazuju. U pitanju je konzervišući i crvotočni srbijanski ekskluzivizam strukturisan od bezbroj beznačajnih primesa agregiranih po principu trenutnog interesa i novokomponovane ne samo antikomunističke već i antisocijalne ambicije, oskudnog fitilja sa eksplozivnim punjenjem. Strašno je što tu šaržu nabijaju u dalekometni naci/onali/stički top adolescentnih namera. U pitanju su brze i prebrze ideološke pruge kojima bezglavo srljaju ka slepom koloseku. Nisu u pitanju bezazleni oponenti jer oni imaju i previše zajedničkog sa smrtnim neprijateljem srpskog društva. A to je maska navodnog patriotizma i krajnjeg socijalnog konzervatizma sa filom neopravoslavnog upokojenja. Ako takve oslovljavate neistomišljenicima činite
Preporuke:
7
8
69 četvrtak, 31 oktobar 2013 21:45
Reddy
@Stanić Milan

medveđu uslugu ideji koja Vas nosi.
Preporuke:
7
7
70 četvrtak, 31 oktobar 2013 21:50
NEMANjA VIDIĆ
Zašto bi neko prigovarao Milanu Staniću kad ni srpski akademici ne razumeju pitanje pisma u Srba danas. Milane , toliko puta je na NSPM ponovljeno da dva pisma ne mogu opstati u jednom pismu, niti toga ima igde u svetu osim u Srba, a Vi ste ipak za oba pisma. Vi niste iskreni kad kažete da je ćirilica lepa , jer Vam je preča dvojnost pisama u Srba, a ona znači nestajanje lepe ćirilice.
Preporuke:
6
3
71 četvrtak, 31 oktobar 2013 21:55
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja!
Preporuke:
8
8
72 četvrtak, 31 oktobar 2013 22:00
NEMANjA VIDIĆ
NEGATIVNA MOLITVA
( Anđelko Erdeljanin)

Ubij , Bože, ćirilicu!
Što da muče lepa slova,
vukovicu, pismenicu,
proteranu iz naslova.

Ubij, Bože , ćirilicu!
Zbog razdora i nesloge !
Jer ne može na ulicu,
na bilborde i izloge !

Ubij , Bože , ćirilicu !
savršenu gramatiku,
prkosnu remetilicu
što frustrira Ameriku.

Ubij , Bože , ćirilicu !
Jer ni vlasti, štampa, škole,
tu narodnu uzdanicu
ne priznaju i ne vole !
Preporuke:
3
4
73 četvrtak, 31 oktobar 2013 22:06
Reddy
@Stanić Milan

Zakonite stepenice razvoja civilnog društva važe za globalno društvo a ne ono u okviru veštačkog okvira jednog naroda, nacije, države, kog hoćete entiteta. Socijalizam je globalna pojava a nabrojane celine tek su etape njegovog istorijskog
tour-a. Socijalizam je kosmička dijagonala. Ne bih rekao da se po njoj kreću Jevtovićevi žbiri i špijuni.
Preporuke:
5
10
74 petak, 01 novembar 2013 00:21
Goran Jevtović
Reddy

Prijatelju, gde držiš (u kojoj ostavi, u kom budžaku), brojeve lista "Komunist", tamo negde iz perioda 82' - 89'?
Gde čuvaš to "dragoceno" štivo odakle se napajaš i skupljaš neverovatnu "duhovnu" snagu, i naravno, odakle prekucavaš poznata izlaganja na sednicama komiteja: Jože Smolea, Stipe Šuvara, Hamdije Pozderca, Nijaza Durakovića, Lazara Mojsova, Dušana Čkrebića...?

I gde se gasiš, 'lebati?
Preporuke:
9
12
75 petak, 01 novembar 2013 09:47
Stanić Milan
Stanić M.-Stanić Milan vs.Stanić MilanU pravu ste,samo u jednom.Radi se o potpuno istoj ličnosti,s napomenom da sam ponosan na svoje ime i prezime i seljačko poreklo.Što se tiče različiti stavova( ne znam kojih)po tretiranim pitanjima na panelu,morate znati da je čovek kao generičko i društveno biće uvek negacija negacije i negacija samog sebe.Lep pozdrav.
Preporuke:
5
8
76 petak, 01 novembar 2013 10:44
Reddy
@Goran Jevtović

u vreme tvog crvenog usijanja i mladalačkog SKJ žara. Knjiga naslovom "Financial market rates & flows" već upućuje na predmet mog interesovanja. Bio sam svetlosnim godinama udaljen od tvog "mračnog predmeta želja" kako vidiš! I šta ti sada preostaje do kao i svakom slepcu da i mene potrpaš u isti koš u kome si čekao da spereš sa sebe ideološku prljavštinu. Ja, međutim, ne pripadam svetu prljavog ideološkog veša pa nisam ni mogao završiti u ideološkim perionicama rublja u čiju si jednu od njenih mašina dospeo da bi sada, dobro osapunjan i prosušen na neopravoslavnoj košavi, mogao nekoga obmanuti svojom površnom i prividnom čistotom. Izdaju te, međutim, zakrpe oko rukava, kolena, na rubovima i šavovima. A ja ti, verovatno, dođem kao kofa za ceđenje i skupljanje prethodnih otopina. A da bi te neko opet navukao na svoj postament potrebno te je i pomalo namirisati a za to ti služe te bajate ideološke prskalice sa puno agenas/t/a i kojekakvih neprijateljskih aditiva.
Preporuke:
8
8
77 petak, 01 novembar 2013 10:50
Reddy
@Goran Jevtović

Svejedno, neće te ni kao takvog, okupanog, umirisanog i prosušenog jer si izbledeo ponajpre ideološki a deluješ i dozlaboga ofucano i okrpljeno. jednom rečju, neugledna silueta!
p.s. A ono "lebati" zadrži za komunikaciju sa negdašnjim pajtosima. Inače, drž' se stari! Naišla gadna vremena. I jablani se povijaju a ne ti, "slamka međ' vihorove.
Preporuke:
8
6
78 petak, 01 novembar 2013 13:13
Dragoljub Zbiljić
Reddy-ju


"Gospodine, Vi danas niste sigurni ni kako će okončati današnja sesija na Wall Street-u što je od krucijalne važnosti da li će/te se sutra probuditi a ne u tamo nekog Reddy-a koji Vas smara suvišnim razmatranjima. Spavajte mirno jer kada se probudite biće kasno. Zbilja je mnogo strašnija od sanjarenja. Do viđenja" (Redi)!

Ja potpuno razumem i Vas i zbilju o kojoj Vi govorite. I to ne osporavam.

Ja samo nisam siguran da Vi razumete o čemu ja, kao stručnjak za srpski jezik i pismo govorim. A ako Vi to razumete, u redu je.
Preporuke:
5
7
79 petak, 01 novembar 2013 13:23
Grga Mirić
"I dalje ću ostati pri svom stavu da Srbi kao narod trebaju biti ponosni što se koriste sa dva pisma" (Milan Stanić).

Ama, uopšte noje sporna korist od znanja hrvatskog i svakog drugog pisma kod Srba. A nemaju čime u tome Srbi da se "ponose" ili imaju tek koliko imaju homoseksualci ponosa da se korste istopolnim seksom. Sporno je samo to što jedino Srbi koriste tuđe umesto svog pisma ćirilice u pisanju svoga jezika, pa se ćirilica marginalizuje i gubi. U tome je problem i šteta. Sve drugo nije sporno.

A nije uopšte tačno da samo Srbi (po)znaju dva pisma. Znaju to i drugi narodi. Samo nijedan drugi narod nije u zabludi zašto treba da svoj jezik piše samo svojim (jednim) pismom. A da zna da koristi više pisama, to svako učen na svetu zna.
Preporuke:
5
5
80 petak, 01 novembar 2013 13:34
Dragoljub Zbiljić
četvrtak, 31 oktobar 2013 22:00
NEMANjA VIDIĆ
NEGATIVNA MOLITVA
( Anđelko Erdeljanin)

Ubij , Bože, ćirilicu!
Što da muče lepa slova,
vukovicu, pismenicu,
proteranu iz naslova.

Ubij, Bože , ćirilicu!
Zbog razdora i nesloge !
Jer ne može na ulicu,
na bilborde i izloge !

Ubij , Bože , ćirilicu !
savršenu gramatiku,
prkosnu remetilicu
što frustrira Ameriku.

Ubij , Bože , ćirilicu !
Jer ni vlasti, štampa, škole,
tu narodnu uzdanicu
ne priznaju i ne vole !

Divno rečeno, ispevano, opevano!
Siguran sam da Bog razume ovu molitvu i da će nam sačuvati srpsku ćirilicu iako su srpske vlasti i naše institucije i stručnjaci u njima za srpski jezik odavno od ćirilice digle ruke, pa nam je Bog jedini ostao za njen spas kao najviša i najpravednija Institucija! A naše Nemanje u borbi za ćirilicu je veliko Imanje u Sećanju na ćirilicu i u borbi za nju. Jer Bez tih naših Imanja ne bi ni Bog imao razloga da se seća srpske ćirilice i da je u životu čuva!
Preporuke:
3
5
81 petak, 01 novembar 2013 13:56
Dragoljub Zbiljić
Od srpskih dvoličnjaka u borbi za ćirilicu mnogo su korisniji čak i "ćekićarski" ratnici protiv ćirilice u Hrvatskoj!!!


Uistinu je mnogo lažne, te stoga i neuspešne borbe za srpski jezik i, posebno, ćirilicu.

Čim neko zine i spomene ćirilicu, pa doda da je on za "naš ponos što imamo dva pisma", odmah je jasno da je to lažni zastupnik ćirilice u srpskom jeziku, a suštinski pritajeni vojnik u hiljadugodišnjim legijama za rat protiv srpskog pisma. Ili ne razume o čemu je reč. A od nerazumnog prijatelja manja je korist u borbi za život srpske azbuke i od najljućeg neprijatelja.

Od srpskih dvoličnjaka u borbi za ćirilicu mnogo su korisniji čak i "ćekićarski" ratnici protiv ćirilice u Hrvatskoj.
Preporuke:
7
6
82 petak, 01 novembar 2013 14:01
Dragoljub Zbiljić
Od srpskih dvoličnjaka u borbi za ćirilicu mnogo su korisniji čak i "ćekićarski" ratnici protiv ćirilice u Hrvatskoj!!!

Zaista je mnogo očiglednih dvoličnjaka u lažnoj borbi za ćirilicu.

Svi oni koji kažu da su za ćirilicu, a istaknu da su za to da se samo Srbi, jedini na svetu, "ponose što imaju dva pisma" za srpski jezik i koji su za laternativnu upotrebu pisama mnogo su štetniji za život ćirilice čak i od "ćekićarskih" ratnika protiv ćirilice u Hrvatskoj.

Jer, svi nerazumni "prijatelji ćirilice" štetniji su od iskrenih njenih neprijatelja.
Preporuke:
7
6
83 petak, 01 novembar 2013 16:11
Stanić Milan
Stanić M.-D.Zbiljić
Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast.
Šta reći dragi gospodine,kad je 70% reklamnih i adresa firmi na latinici i to u sred prestonog grada(da ne idemo dalje u observaciju)?I pored Vaše intelektualne bede koja je očita,ćirilica (i to srpska ćirilica)je predivno "kitnjasto" pismo sa kojim se ja podjednako služim, kao sa latinicom.Što se tiče vukovarskih "čekićara"Vaše poređenje sa mojom malenkosti - je jadno i bedno.Gospodine, oni ne razbijaju čekićem ćirilične table,već(zamišljene) srpske glave koje su im u amanet iz 2. sv. rata ostavili dedovi i očevi.
Preporuke:
6
9
84 petak, 01 novembar 2013 18:10
NEMANjA VIDIĆ
Milan Stanić

Visoko cenim kod Vas to što navodite svoje ime i prezime.
Kada spominjete čekićanje srpskih glava u Hrvatskoj, time samo potvrđujete ispravnost Zbiljićevog stava da je ćirilica simbolički isto što i Srbin,a što je osnovni stav i svih drugih srpskih nacionalista.Vaše tepanje kitnjastoj srpskoj ćirilici, koja je u srpskim zemljama pod nogama okupacione hrvatske latinice, isto je zamajavanje Srba kojim se bave i srpski akademici, jer dva pisma ne mogu opstati u jednom jeziku. Možda Vam mogu pomoći reči srpskog vojnika iz zarobljeništva u Galiciji iz 1917.g., koji ovako piše svojoj Mari u Beograd, ne znajući da je ćirilica zabranjena i u privatnoj upotrebi : "Maro da mi pišeš srpski, jer ja sam Srbin pa neka dođe ma koja država u Srbiju, ja sam Srbin i kao Srbin ću da umrem ; ako mi srpski ne pišeš, nemoj da mi pišeš više". To je onaj uzvišeni srpski nacionalizam kojim bih želeo da budem ispunjen, a koji se Vama gadi .
Preporuke:
12
5
85 subota, 02 novembar 2013 07:06
Poštovalac NSPM
Hvala profesoru Mili Alečković na ovom tekstu o istini koji potvrđuje sve zle slutnje koje mi inače na NSPM sajtu već znamo. Ogromna zla sila je pritisla ovo malo Srbije što je ostalo i bez sumnje preti da potpuno zatre srpstvo kako bi nam oteli zemlju. Ko u to sumnja naivna je žrtva koju čeka njena još ne iskopana raka. Čeka nas srpska sudbinska dilema nestati kao rob ili izginuti sa još malo slobode na usnama i nadom da možda ipak neko od nas opstane. Živela Srbija.
Preporuke:
3
1
86 subota, 02 novembar 2013 13:06
Dragoljub Zbiljić
Stanić M.kaže - D. Zbiljiću:

"Zaista, sa ovim prilogom završavam diskusiju na ovom panelu jer zagrižena primitivna nacionalistička svest koja vidi samo srpstvou ćirilici zaobilazeći civilizacijske tokove koji su 100 godina ispred nas vodi ovu jadnu Srbiju i građane Srbije ravno u propast."

Stvarno mi je žao što od mene vrlo poštovani Stanić M. završava polemiku svojevoljno, p ne možemo da ga ponešto pitamo jer je razgovor s nama ovde završio. A pitali bismo ga šta ge je to naljutilo i po čemu je zaključio da neki Srbi imaju "primitivnu nacionalističku svest"? Zar zato što neki Srbi u vezi s ćirilicom u srpskom jeziku traže da se u Srbiji poštuje ustavno pravo Srba da se srpski jezik piše svuda na srpskom pismu kako je bilo u prethodnih hiljadu godina, a ne više kao danas na tuđem pismu koje je nasilno i smišljeno, ciljno nametano Srbima svih hiljadu godina i uspešno nametnuto tek unutrašnjim nasiljem komunista koji su sa serbokrpoatistima jedino za Srbe izmislili "bogatstvo dvoazbučja"?
Preporuke:
4
6
87 subota, 02 novembar 2013 13:24
Dragoljub Zbiljić
Stupidan priređivački podatak sa jezičkog skupa ANURS-a u Banjaluci (1)

1.
Predočavamo ovde jedan stupidan podatak sa Okruglog stola ANURS-a "Jezik i pismo u Republici Srpskoj", na koji smo bili pozvani da učestvujemo 25. novembra 2011. godine kao onaj ko se pola veka bavi srpskim jezikom i naročito uzrocima i načinima istiskivanja srpske ćirilice u korist hrvatske abecede, što smo zabeležili i u svojih tačno deset knjiga o problemima srpskog jezika i, posebno, srpske ćirilice.

Naša malenkost je jedina imala obradu teme "Kako spasiti srpski jezik i ćirilicu". Komisiji za zaključke podneli smo dva pisana predloga: da se srpski jezik spase tako što ćemo institucionalno tražiti međunarodnu arbitražu o tome može li se samo srpski jezik u svetu malo-malo pra preimenovljavati i, drugi predlog, da se srpski lingvisti konačno urazume i da shvate da se srpska ćirilica može sačuvati među Srbima jedino vraćanjem ćirilici apsolutnog, a ne podeljenog, suvereniteta u
Preporuke:
4
5
88 subota, 02 novembar 2013 15:27
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Na jedoj strani. gospodine, pozivate se na lingvističku ekskluzivu,na drugoj, pak, strani zamerate poštovanom Milanu Staniću na njegovom viđenju date problematike. Znate, ne idu ekskluziva i kritika zajedno. Ako steotvoreni da kritikujete onda ste i za nju otvoreni. Pokazujete da nije tako. Od vas pročitah da su opet komunisti krivi u materiji o kojoj je reč. Mislim da nije tako i da ideološki prilazite problemu. Zašto Milanu Staniću sugerišete značenje izrečenog? Sami učitavate ideološku nit. Zar negirate da u Srbiji postoji primitivna nacionalistička svest? Niste spremni da u širem kontekstu sagledate ceo problem nego trčite prečicom. Ništa lakše nego nekoga ideološki omazati. O ovome mogu suvereno raspravljati jer sam i sam žrtva takvih kleveta i podmetanja. Pitam vas zašto tome pribegavate? U nedostatku argumenata, čega već? Nisam odmah ali sada ću vam napisati vis a vis vaše reakcije na moju primedbu oko Wall Street-a. Napisaste da poznajete situaciju u vezi toga
Preporuke:
5
5
89 subota, 02 novembar 2013 15:38
Reddy
@Dragoljub zbiljić

da sumnjate u moje shvatanje onoga što samnapisao o jeziku! To ničim niste potkrepili, dakle, svojevoljna procena bez argumnata. Ja ću vam sada otvoreno poručiti da baš na tragu vaše reakcije izvesno znam da vi od tog baš ništa ne razumete jer je i sam odgovor problmatičan a pogotovo vaše potonje reakcije. I sada vam tvrdim, mi smo decenijama unazad, dakle, i u socijalizmu, odgajali generacije "slepih ekonomista" ali i sličnih profesija koji nisu bili čak ni na tragu ovoga što se kuvalo u kapitalističkim društvima a što se pogrešno nominuje Zapadom. U pitanju su ideologizovane recepture o kojima profesori iz ključnih predmeta nisu znali ni da "beknu" akamoli to daprenesu na studente. Kako vi, pitam se u čudu, tako brzo dokučiste sve monetarno-finansijske pa i robne tajne savremene društvene reprodukcije od kojih je jezik, kao predmet vašeg interesovanja i umenja, takođe, samo deo te velike društvene reprodukcije načina proizvodnje kao centralne odrednice. Da, to je svakako
Preporuke:
6
5
90 subota, 02 novembar 2013 15:45
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Marksov nalaz. Ali, nemojte se, molim vas, slično jednom broju tzv. komentatora, odmah hvatati "za pištolj" kada čujete njegovo ime. Polemišite argumntima, molim, nikakvim nabeđivanjem i izmišljotinama, pogotovo predrasudama.
p.s. teks sam ispisao ćirilicom da bih zadovoljio nečiju sujetu a ne da bih pokazao da sam Srbin. Na kraju, kako se može uopšte i znati koje je čovek nacionalnosti. Gotovo da se stidim napisati šta sam sudeći po ponašanju ogromnog dela mog naroda. No, o tome sam već pisao ranije.
Preporuke:
6
5
91 subota, 02 novembar 2013 19:25
Dragoljub Zbiljić
1.
Reddy kaže meni:


"Na jedoj strani. gospodine, pozivate se na lingvističku ekskluzivu,na drugoj, pak, strani zamerate poštovanom Milanu Staniću na njegovom viđenju date problematike. Znate, ne idu ekskluziva i kritika zajedno. Ako sttvoreni da kritikujete onda ste i za nju otvoreni. Pokazujete da nije tako. Od vas pročitah da su opet komunisti krivi u materiji o kojoj je reč. Mislim da nije tako i da ideološki prilazite problemu."

Vi imate pravo na svoje tumačenje onoga što sam rekao. Ali ja znam da nisam rekao to što mi pripisujete. Stanića nisam "kritikovao", nego sam se pitao da li razume da zahtevi za vraćanje srpskog piska svuda u srpskom jeziku nikako ne znače da je neko protiv nečijeg pisma i nečijeg jezika. Moja malenkost smatra odavno da ne valja da samo Srbi budu "najpametniji" na svetu i unikatni u rešavanju pitanja pisma u svom jeziku kroz dvoazbučje.
Preporuke:
4
5
92 subota, 02 novembar 2013 19:34
Dragoljub Zbiljić
2. za Redija

Kada sam, rekao da su najteži udarac naneli zatiranju srpske ćirilice u svoj njenoj hiljadugodišnjoj istoriji komunisti (zlo)upotrebom srpskih serbokroartista -- tu nije bilo nikakve moje ideologije. Svoju dokazanu tvrdnju zasnovao sam na dvema nepobitnim činjenicama: na temelju teorije (konspirativnog dogovora) i potonje prakse.

Svako ko iz svih Letopisa Matice srpske za 1953. i 1954. godinu pročita sve rasprave stručnjaka iz Ankete koja je prethodila Novosadskom dogovoru (1954) i na samom dogovaranju o "srpskohrvatskom/hrvatskosrpskom jeziku" i pismu videće da nije bilo stručnjaka koji nisu govorili o tome kako treba činiti da bi se "postepeno zamenila srpska ćirilica hrvatskom latinicom".
Preporuke:
4
6
93 subota, 02 novembar 2013 19:43
Dragoljub Zbiljić
3. za Redija

Da to nije bio nalog, o tome se ne bi moglo na taj način razgovarati. Da nije bio nalog o latiničenju Srba, makar jedan stručnjak bi spomenuo da se ne mora zameniti ćirilica, nego latinica, jer je do tada u celoj Jugoslaviji bilo više od pola ćirilice.
To je jedna osnova koja svedoči o postojanju konspirativnog naloga.
Druga osnova je kasnija praksa zamenjivanja i svođenje ćirilice i u Srbiji od gotovo stopostotne upotrebe ćirilice u Srbiji do 1954. i njeno svođenje na desetak procenata već 1968. godine, kao i kakve su teške osude doživljavali oni koji su u to vreme tražili ćirilicu. Jednostavno,. bili su politički i na sve načine proganjani o diskvalifikovani, tj. bili su "nepodobni". A ro je bilo opasno biti "nepodoban".

Ako ne verujete da je ovo istina, uzmite sami sve brojeve Letopisa Matice srpske za 1953. i 1954. godine, pa ćete videti i lako0 zaključiti šta je to i kako bilo u vezi sa srpskom ćirilicom.
Dakle, ja se nisam bavio ideologijom, nego dokazanom istinom.
Preporuke:
5
5
94 nedelja, 03 novembar 2013 06:14
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Mislim da niste shvatili svu složenost pitanja jezika u ondašnjoj državi. Polazeći isključivo sa lingvističke crte, u pravu ste, to i nije "kritika" vć "znak pitanja". Ali i znak pitanja može biti implicitna kritika. Vi ste pomalo formalno shvatili moju primedbu ne davši prostora za elastičnije tumačenje. Takav pristup mnogo ne pomaže u delikatnm stvarima. A jezik ali i politički ambijent u koe se o tome raspravlja jeste jedna od takvih elikatnosti. Ako bi baš terali "mak na konac" onda bi mogao slediti prigovor vašem pitanju da li neko razume da vraćanje srpskog pisma svuda u srpskom jeziku nkako ne znači da je neko protiv pisma i jezika. Potzom sledi i vaša opaska u kojoj ima i "ideološkog začina" da ne valja da samo Srbi budu "najpametniji na svetu" i unikatni u rešavanju pitanja pisma ziku kroz dvoazbučje. mada nisam jezički ekspert misli da je i hrvatska strna prihvatila isti princip te već i otuda Srbi ne bi bili "unikatni i najpametniji na svetu".
Preporuke:
6
5
95 nedelja, 03 novembar 2013 06:25
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Da se razumemo, kada o tim pojavama razmišljam, onda imam u vidu svu složenost odnosa u jednom višenacionalnom društvu, s osvrtom na prošlost ali i perspektivu izgradnje socijalističke zajednice što je bio projekat SKJ. U takvim okolnostima uvažavati čistolingvistički pristup značilo je nemati sluha za "viši stepen" uređivanja društvenih odnosa u takvoj zajednici kakva je bila SFRJ. To je trebalo jednako da vađi i za druge. Svestan sam da tako nije bilo. Vaša teza o tome da su komunisti zatiranju srpske ćirilice u njenoj hiljadugodišnjoj istoriji naneli najteži udarac "računa" sa predrasudom o kontinuelnom razvoju srpskog pisma što je, najblaže rečeno, presmela tvrdnja. Sudeći po istorijskim okolnostima u kome se krtala i jezička problmatika taj kontinuum j izgledao mnogo krivudaviji. Jer, kada se apeluje na hiljadugodišnju istoriju obično se ima u vidu neprekinut i linearan tok. Sumnjam da je baš tako bilo. A vašu tvrdnju o gornjem zasnivate na dvama nepobitnim
Preporuke:
6
4
96 nedelja, 03 novembar 2013 06:42
Reddy
@Dragoljub zbiljićkako pišete, "činjenicama". Na temelju "teorije konspirativnog dogovora" i potonje prakse. Praksa, svakako, ne može ne biti "činjenica" ali konspirativni dogovor baš zbog svoje konspirativnosti uveliko izaziva sumnju. Da bi/ste potkrepili napred navedeno pozivate se na Anketu i na sam roces dogovaranja koji su prethodili Novosadskom dogovoru a iz kojih se da razabrati da "nije bilo jaka koji nisu govorili o tome kako bi trebalo činiti da se srpska ćirilica postepeno zameni hrvatskom latinicom". nm da li su svi ti eksperti bili članovi SKJ pa otuda i ne mogu suditi da li su baš komunisti naneli najeći udarac "hiljadugodišnjoj istoriji srpske ćirilice". Usput, zaboravih ranije napisati, ta hijadugodišnja istorija srpskog pisma me nevoljno podseti na hiljadugodišnju istoriju Trećeg rajha. Naravno da poređenje nije umesno ali pišem vam na šta me je ta hiljadugodišnjica asocirala.
Preporuke:
6
5
97 nedelja, 03 novembar 2013 07:11
Reddy
@Dragoljub zbiljić

Ono što je meni zanimljivo u vašem viđenju cele stvari jeste kardinalnoodsustvo promišljanja društvene prakse jeika i uticaja razvoja novih odnosa u svetskoj posleratnoj zajednici u svim njenim dimenzijama, kulturnoj, političkoj, ekonomskoj, tehnološkoj. Ta kretanja i njihov "poguban" uticaj na domaće pismo ostaje, koliko se meni čini, nedodirnuta deonica. Kao da se po tim "prugama" nisu kretale kompozicije pune drugih, nama prilično stranih "jezičkih nanosa". Kod vas o tim fenomenima nema ni jedne jedine reči. Dakako da se time ni izbliza ne može zametnuti prilično očigledan pokušaj da se ćirilica degradira ali, intrigantno je da vi tu dimenziju problema, kao jezički ekspert, apsolutno prećutkujete!?!?!? A to sam imao na umu kada sam prethodno pisao o društvenoj funkciji jezičke proizvodnje. Zar ne smatrate da bih i ja, slično vama, mogao od "takvog materijala" sagraditi "nepobitnu činjenicu". Mislim, ipak, da bi to bila samo jedna "kula od peska"
Preporuke:
6
5
98 nedelja, 03 novembar 2013 15:57
VELIMIR POPOVIĆ
Dragoljub Zbiljić

Gospodine Zbiljiću, vaše predstavljanje situacije sa ćirilicom je hirurški precizno i nepobitno.Reddi i slični ne razumeju ćirilicu kao srpski nacionalni simbol , i zbog toga im se ne može zameriti, jer su Srbi i posle raspada SFRJ ostali titoisti i jugosloveni sa srpskim imenom.Današnje glasanje u Kosova Republjik uz glasačke listiće na srpskom jeziku i hrvatskoj latinici je samo dno srpske bede. Ima nešto još gore od toga :to ne primećuju predsednik Srbije , onaj njegov "Prvi" , predsednik Vlade Srbije koji je javno rekao da je nastavljač Titove politike i koji je nedavno oplakivao njegovu epohu pečatiranu hrvatskom latinicom na njegovom grobu, nijedan novinar , nijedna opoziciona stranka.NIKO , NIKO , NIKO !
Zato, Zbiljiću, nemojte rasipati snagu na doživotne zaljubljenike u Tita , kakav je Reddi.
Preporuke:
5
6
99 nedelja, 03 novembar 2013 16:48
Reddy
@Velimir Popović

Ne mislim da su gospodinu Zbiljiću potrebni vaši saveti, pogotovo onda kada su inspirisani ideološkom zasićenošću kakav je vaš. Da li sam vas ja pišio kakav atribut kao vi meni? Nisam. Odatle proizlazi obaveza zasvakog civilizovanog i kulturnog čoveka da reaguje na primeren način. Vi tako ne činite a time ni nzslužujete dalji komentar. Zanimljivo je da se vaki nedostatak argumenta u diskusiji kompenzuje klevetama tipa titoista, staljinista i sličnim vokabularom. Nacionalistčka i antikomunistička dogmatika! Eto šta smo dobili namesto staljinizma, titoizma, komunizma. Ljudi kojima vladaju predstave devetnaestog veka. Srbijo, zar ti je namenjenatako teška sudbina?
Preporuke:
6
4
100 nedelja, 03 novembar 2013 19:03
Bora
Prva i poslednja linija odbrane je Beograd. To znaci ne postoji odbrana jer jugosloveni nisu zainteresovani za sudbinu napacenog srpskog naroda izvan svog najugoslavenskijeg grada na svetu.
Preporuke:
3
1
101 nedelja, 03 novembar 2013 20:05
Dragoljub Zbiljić
1. Rediju:
"Usput, zaboravih ranije napisati, ta hijadugodišnja istorija srpskog pisma me nevoljno podseti na hiljadugodišnju istoriju Trećeg rajha. Naravno da poređenje nije umesno ali pišem vam na šta me je ta hiljadugodišnjica asocirala" (Redi).
Ne znam tačno o čemu u ovakvim rečenicama govorite i šta tačno hoćete da kažete.
A što se mene tiče, potpuno sam jasan i činjeničan. Praksa i odnos prema srpskom pismu u vreme komunističke vladavine u SFRJ nepobitni su da je srpska azbuka trajno doživela najveće posrnuće i zatiranje pod vladavinom komunista. Posle hiljadu godina stopostotne upotrebe srpske ćirilice među Srbima pravoslavcima, srpsko pismo je tek pod komunističkom vlašću svedeno i u Srbiji na manjinsko (do desetak procenata).
V. Popoviću:
Potpuno ste u pravu makar u jednome. Ne znam za drugo, ali kada je reč o srpskom jeziku i pismu, posle vladavine komunista u srpskoj lingvistici je sve isto i danas. U jeziku i pismu Srba ništa se na bolje nije dogodilo. Sve je malo još gore.
Preporuke:
3
5
102 nedelja, 03 novembar 2013 20:35
Dragoljub Zbiljić
"Reddi i slični ne razumeju ćirilicu kao srpski nacionalni simbol" (Velimir Popović)...

To je apsolutno tačno. I rasprave iz Ankete koja je prethodila Novosadskom dogovoru (1954)i na samom dogovaranju izričito navode da je postavljen cilj da i ćirilica i latinica izgube značaj kao nacionalnog simbola, da prestanu biti "srpska ćirilica" i "hrvatska latinica", jer, izričito se ističe, tako će se lakše "postepeno zameniti srpska ćirilica hrvatskom latinicom". I posle toga srpska ćirilica je doživljavala sve vrste poruge prema njoj. dok je prema hrvatskoj latinici ostao isti odnos. Jer, ona nije bila predviđena ni za kakvu zamenu, nego je izričito isticano da treba ćirilica "postepeno da se zameni latinico9m".

Ta istina se može dokumentovati iz hiljade i hiljade izvora, kao, naravno, iz sećanja mnogih još živih ljudi iz doba kada se začinjao komunistički progon srpske azbuke.
Svakome zdravom je jasno da će istinu negirati mnogi komunisti i "jugosloveni".
Preporuke:
5
5
103 nedelja, 03 novembar 2013 22:26
Reddy
Svakome zdravom je jasno da će istinu negirati mnogi komunisti i "jugosloveni".
Dakle, budući da ste utvrdili nepobitnu "lingvističku istinu" koju samo "zdrav um" može shvatiti moram izvesti logičan zaključak da sam ja "bolestan um" a da su takvi, po vama, mnogi komunisti i jugosloveni. ne znam zašto ali ovo me neodoljivo podseća na ono čuveno nacističko.....kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak.
Preporuke:
5
5
104 ponedeljak, 04 novembar 2013 07:34
SRBIJANSKA ZBILJA
Neko bi da siluje ćirilicu i da je otuđi od pripadnika srpskog naroda pa preko nje da ostvari svoje bolesne ideološke ciljeve, pri tome ih optužujući da su komunisti i jugosloveni. Odakle nekome pravo da arbitrira na ovakav način. Šta je to nego čist rasizam a on je podloga za fašizam ili naci/onali/zam. U srpskom narodu se u određenim krugovima /ovaj put jezikoslovci/ generiše pravi pravcati fašizam. Dragoljub Zbiljić nam je to otvoreno poručio. Kod svih koji izražavaju simpatije prema levim stanovištima /komunizam i jugoslovenstvo/ ovaj gospodin konstatuje bolest dok za sebe i slične zadržava pravo na status zdravog čoveka. Bolesni verovatno pripadaju nižoj rasi a zdravi višoj. previše podseća na zdravu i bolesnu litraturu kada je ova poslednja završila na lomači. Možda će/mo i mi bolesni slično okončati. U svakom slučaju srbijanski Ku Klux Klan! Kako se to zove? Ako se ne varam fašizam. Zapamtite, ime mu je DRAGOLJUB ZBILJIĆ!!!
Preporuke:
6
3
105 ponedeljak, 04 novembar 2013 12:58
@SRBIJANSKA ZBILJA
Ja se opredeljujem za g. Zbiljića. Braći s one strane Drine mozak drukčije radi. Nije trebalo da se ujedinjujemo, ali šta ćeš. Kaže naš narod, ko se pomeša s ...., svinje ga pojedu.
Preporuke:
5
4
106 ponedeljak, 04 novembar 2013 13:18
Srbijanska zbilja
@Srbijaska zbiljaDobro, sada znamo i da smo ... pored toga što smo "bolesni". Pišete da ste izmešani sa "govnima". A ne pada vam na pamet da ste pre toga nastali smesom sa tu....m izm...m!?!?!? Nijedna uvreda ne može poništiti istinu. Koliki ste bednici i dan danas bi ostali germanski robovi da vas nismo osobodili, misleći da to radimo z braću. Samo vas molimo i da Teslu izmestite iz Srbije jer on, sudeći po ovakvoj reakciji, vama očigledno ne pripada. I on je, valjda, g...o. To što vas ostali u svetu smatraju etničkim otp...m to, naravno, ne čujete. I još pišete da ste "zdravi". Celu državu ste pretvorili u umobolni egzil.
Preporuke:
4
4
107 ponedeljak, 04 novembar 2013 13:44
@Srbijanska zbilja
Vi ste nas stvarno O-ZLO-BODILI. Vi ste poznati branioci srpstva, samo nemojte više. A Teslu ponesite.
Preporuke:
5
4
108 ponedeljak, 04 novembar 2013 13:44
Dragoljub Zbiljić
REDIJU 1.

"...kada čujem reč kultura odmah se mašim z pištolj! Zaključak jednog srpskog jezikoslovca!!! Neka ostali sami izvuku zaključak" (Redi).

Što se mene tuče, mašite se, Redi, za šta hoćete. I "pucajte" u koga hoćete, ali istinu ubiti ne mož+ete. A istina je da je na Novosadskom dogovoru dogvoreno samo o "postepenoj zameni srpske ćirilice hrvatskom latinicom"! I da je to u praksi izvršeno pod vlašću komunista od 1954. do 1968. do kada je srpska azbuka svedena na desetak procenata u javnoj i opštoj upotrebi srpskog jezika.
Preporuke:
6
4
109 ponedeljak, 04 novembar 2013 13:51
Dragoljub Zbiljić
REDIJU 2.

NA ISTINU SE MOŽE PUCATI, ALI SE ONA NE MOŽE UBITI

To što Vam malopre rekoh ima zapisano i izgovoreno.

To zamenjivanje ćirilčice bukvalno čekićima nije vršeno samo u Hrvatskoj (kao šo se tamo radi i danas), nego i u Srbiji i da odnos prema ćirilici nije naoko "čekićarski" danas, nego ide i dalje "čekićanje" ćirilice preko nesprovođenja odredbe o ćirilici u srpskom jeziku iz Člana 10. Ustava Srbije i preko srpskih lingvista (serbokroatrista) koji se i dalje, u neskladu i sa Ustavom Srbije i sa svetskom praksom u rešavanju pitanja pisma u svim pojedinačnim jezicima, drže za nemoguće i neprirodno "bogatstvo dvoazvbučja" samo za Srbe.

Dakle, mož+ete se mašiti ne samo za pištolje i bombe nego i za topove, ali tu istinu ne možete sakriti i ubiti. Ne može se ta istina ubiti ni "atomskom bombom" koju neki danas u svetu imaju i za nju se drže, a neki se trude da je imaju.
Nikakav komunista ni specijalista bilo u čemu, pa ni u "jugoslovenstvu" tu istinu ne može da pretvori u laž.
Preporuke:
5
4
110 ponedeljak, 04 novembar 2013 13:58
@Srbijaska
" Celu državu ste pretvorili u umobolni egzil.
Gospodine Redu - jer to ste ipak Vi, zar ne - u tom "umobolnom azilu " Vi se sasvim dobro snalazite. Nije valjda da se osećate kao u "egzilu", kao što kažete?!
Preporuke:
5
4
111 ponedeljak, 04 novembar 2013 14:03
Dragoljub Zbiljić
"Ako se ne varam fašizam. Zapamtite, ime mu je DRAGOLJUB ZBILJIĆ" (Redi)!!!

Slobodno zapamtite, bolesni su, metaforički, ljudi koji ne prihvataju istinu, pa ma koje ideološke fele bili. Obi koji lažu su bolesni, opet metaforički bolesni.

Zapamtite slobodno ovo: Dragoljub Zbiljić tvrdi da se pod komunističkom vlašću prema ćirilici imao dogovor o njenoj zameni "postepeno". I ta zamena je "postepeno" i u Srbiji izvršena do danas na ostavljenih izuzetaka od deset odsto ćirilice u opštoj upotrebi (i) u Srbiji. Današnja vlast i današnji srpski lingvisti održavaju i dalje pogoršavaju položaj srpske azbuke i, praktično, rade isto kao u vreme komunista. Istina više ćutnjom i nečinjenjem da se stanje promeni, pa se ono, prirodno, pogoršava na štetu srpske ćirilice.

Molim da to ne zapamti samo Redi, nego svi koji zdravo razmišljaju. A zdravo, po meni, razmišljaju samo oni koji ne lažu istinu u vezi sa srpskom ćirilicom.
Preporuke:
5
4
112 ponedeljak, 04 novembar 2013 14:36
Grga Mirić
NIŠTA ČUDNO OD REDIJA

Nije ništa čudno i neobično od gospodina koji sebe zove Redi što sve one koji su za oživljavanje srpske ćirilice u srpskom jeziku naziva "fašistima", "nacionalstitma" i sl. Pa svi pravi ljudi znaju da to tako komunisti rade već duže od pet-šest decenija. Sve što je čisto srpsko (kao što je srpska azbuka)po komunistima je uglavnom bilo "buržujsko" i "fašističko", i kakvo sve još ne. I sve te etikete Srbima uglavnom su pisali i prilepljivali Srbima hrvatskom verzijom abecede.
Preporuke:
6
4
113 ponedeljak, 04 novembar 2013 14:38
Agaton
Posto smo mi poznati kao zaboravan narod za vazne stvari,seca li se neko dolaska Erdogana i one srece srpske vlasti sto ga vide kao partnera srbije. U cemu?
Erdogan je od pocetka znao sta radi,za razliku od tome diplome i vucka umisljenog da je kosovo deo srbije koji treba uzeti srbima.Kasnije ide sandzak i deo c.gore koji ide uz njega.
Pitanje vojvodine za erdogana,je samo stvar koju bi kasnije podrzavao preko kosova i sandzaka....
Eto,vidite li koliko unapred vidi Toma i njegova kompanija?
Pa glasajte ih ponovo,ali pre toga otidite u Bajcetinu i poklonite se u crkvu "pokajnicu tome diplome,pa sa nji u nove pobede. Valjda u proizvodnju novog brenda rakije,jer on u svemu drugom je manjkav....
Jedva cekam da dodje Seselj da razjuri tu "s koca i konopca skupljenu mafiju"
Da ima vlasti pravicne,tomi bi se preispitala diploma,vucku kopletan rad,a daci koferce....Ziveli sutanovci i patrijarh...
Preporuke:
1
1
114 ponedeljak, 04 novembar 2013 15:58
VELIMIR POPOVIĆ
Ovaj Reddi bi mogao biti jedan od lingvista ,koji od 1954.g. do danas nisu primetili da u srpskim zemljama hrvatska latinica zamenjuje srpsku ćirilicu, dok je u Hrvatskoj ćirilice bilo gotovo koliko i u vreme Ante Pavelića. U vreme SFRJ mogla se videti u Kninu i na oznakama železničkih stanica.
Tako razmišljam jer niko drugi osim lingvista nema razlog da ovoliko mrzi Zbiljića.Nikad on nije uvredio oponenta, ali mu je neoprostivi greh to što je, pre svega svojim knjigama, obelodanio sramotnu ulogu lingvističke struke u tamanjenju ćirilice. Lingvistički "autoriteti" su sakrili trag Zbiljićevog učešća na skupu lingvista u Banjoj Luci tako što u zbornik radova nisu uvrstili njegov rad, iako je tamo pozvan i izložio ga.Ali ne mogu sakriti njegove knjige.Samo bolesni umovi ga mogu nazvati fašistom u vreme kad struka i vlast ruše i poslednje tragove ćirilice, a on se tome suprotstavio na kulturan način. On je napadnut samo zato što je elitni srpski patriota, a to danas nije u modi.
Preporuke:
4
4
115 ponedeljak, 04 novembar 2013 17:48
VELIMIR POPOVIĆ
Nastavak

Akademija nauka i umetnosti Republike Srpske organizovala je pomenuti naučni skup u Banjoj Luci na temu Srpski jezik i pismo u Republici Srpskoj.Zbiljićev rad je bio jedan od sedam predstavljenih.Samo je on bio posvećen sadašnjosti i budućnosti ćirilice, i to tako što je njime dokazano da je nemoguć njen opstanak u dvojstvu sa ovom hrvatskom latinicom. A kao najopasnije izvorište latinizacije Srba imenovan je Pravopis Matice srpske iz 2010.g., zbog neustavne , antisrpske i neprirodne odredbe da je i latinica standardno pismo srpskog jezika.Rečeno je da je nemoguća odbrana i sam opstanak srpskog pisma uz takvu pravopisnu odredbu. Na suprotnom polu je bilo svih ostalih šest radova. Oni se uopšte nisu bavili pitanjem kako da se Srbima vrati njihovo pismo, nego su se bavili samo njenom prošlošću. Tako se jedan rad odnosio na korišćenje ćirilice na Balkanu u srednjem veku ! Baš kao ono SELO GORI A BABA SE ČEŠLjA.Zato je Zbiljić jedinstvena pojava , za tri koplja iznad titovih lingvista.
Preporuke:
4
4
116 utorak, 05 novembar 2013 00:37
Turas
Milini komentari su mi uvek mili . Ali ovakvi smarači kao "redi" i sl.kvare utisak te kada vidim pseudonim spašavam se preskačući ga .
Preporuke:
4
5
117 utorak, 05 novembar 2013 00:38
Reddy
@Dragoljub Zbiljić

Gospodine, vi ste vrlo precizno odmerili pojam rasističkog kada ste svakog onog ko ne uvažava vaše stanovište svrstali u nemetafizički nezdravu ili bolesnu osobu. Ja, dakle, nisam rekao da ste vi po prirodi fašista već da je takav pristup rasistički a da je rasizam osnova fašizma. Vi a i vaši obožavaoci ili podržavaoci ste potpuno deformisali moj iskaz i potom nezabeleženom hajkom koja takođe odlikuje fašiste ili naciste /a šta je nacizam ako ne nacionalizam/ pokušali otkloniti ono što ste naisali. Vi ste lingvistički ekspert kako se predstaviste a takav status jedva da može odgovarati napisanom. naknadni retuš samo dokazuje moju prvobitnu sumnju. I ovde, izgleda, nije toliko reč o srpskoj ćirilici i hrvatskoj latinici već o ideologiji srpskog odnosno hrvatskog pisma. Mene ovde optužuju za budalaštine jer nisam ništa od onoga što mi nadenuše, niti bio titoista, niti komunista a jugosloven sam bio u građansko-pravnom smislu. Moj stav je relevantan tek utoliko
Preporuke:
5
5
118 utorak, 05 novembar 2013 00:54
Reddy
@Dragoljub Zbiljić

ukoliko sam pokušao da skinem lažnu ideološku koprenu sa naoko lingvističkog sadržaja. Samo usled toga na mene se strovalila sasređena paljba ideoloških bojovnika optužujući bez priziva. Zanimljivo je da vama, izgleda, odgovara ovakav "ideološki aranžman" te da koračate u istom ešelonu. To bi se od jednog eksperta namanje moglo očekivati. nate, vi ste mi dali "schlagwort" jer ste "konspirativan nalog" transformisali u činjenicu!!! Meni, međutim, istovremeno oporavate takav zhvat!?!?!? Ništa prirodnije, otuda, nego da na odgovarajući način reagujem. Potom ste postali zlovoljni što j otvorilo vrata "razvratnom lavežu razuzdanih spodoba". To se, valjda, danas zove demokratija dok se narod, vanjda, doživljava, kao najobičniji čopor. Ja hodam uspravno i klonim se gomile i stojim iza napisanog, ne i onog što mi drugi prišivaju.
Preporuke:
6
5
119 utorak, 05 novembar 2013 01:43
Reddy
Ima li išta udaljenijeg od Srbijanca i jezika. Pa u Srbiji ljudi govore toliko različitim dijalektima dok je primena književnog na nivou svakodnevnog jezika mislena imenica. Valjda i zbog toga Srbijanci su toliko osetljivi na prigovore "sa strane". Još kada bi znali da se najčistiji srpski jezik govori ili se govorio daleko od Srbije, daleko čak i od Drine, tamo u zapadnim krajevima Republike Srpske i Srpske krajine, naravno, kao i u Hercegovini. Ovde im o tome nema čak ni ko to reći. Zaista je strašna sudbina Srbije i srpskog naroda. Potpuna izvitoperenost. Srbijanci napadaju one Srbe koji bi trebalo da im budu jezički uzor u svakom pogledu. Valjda, samo zato što su iz Srbije. Kakva jadna i oskudna pamet! I sve sa srbijanskom adresom iz Srbije.
Preporuke:
5
6
120 utorak, 05 novembar 2013 11:29
@Reddy
" u Srbiji ljudi govore toliko različitim dijalektima dok je primena književnog na nivou svakodnevnog jezika mislena imenica."

Svuda ljudi govore veoma raznovrsnim dijalektima, na primer u engleskom govornom području. Ili, Arapin iz Sudana i onaj iz Sirije ne mogu se razumeti ako ne govore književnim jezikom.
Preporuke:
3
3
121 utorak, 05 novembar 2013 14:11
Dragoljub Zbiljić
1.
Još ovo Reddiju:

"Srbijanci napadaju one Srbe koji bi trebalo da im budu jezički uzor u svakom pogledu. Valjda, samo zato što su iz Srbije. Kakva jadna i oskudna pamet! I sve sa srbijanskom adresom iz Srbije" (Reddi).

Ja ne znam i ne razumem dovoljno sve o čemu Vi, Reddi, govorite ovde. Što se nacionalizma i ideologije tiče, jedino Vas molim da me Vi ne delite od blo kojih Srba. Za mene su Srbi jedinstven (iako nije to praktično uvek)narod ma ko ih i kako delio i uvek su mi bili dragi svi Srbi (ma odakle) podjednako. Mi nemamo dovoljno Srba danas da bismo bilo koje Srbe zaboravljali o otpisivali. To je jedina osnova moja ideologije. Sve drugo su lingvističke činjenice o kojima sma posebno govorio.
A činjenica je da su Srbi pravoslavni polatiničeni većinski rek pod vlašću komunista i da si srpski lingvisti jedini na svetu pored svog pismo uveli još jedno, tuđe pismo pod stalno ruganje ćirilici u poslednjih 60-ak godina. O tp je sve dovelo do nestajanja ćirilice i u Srbiji.
Preporuke:
5
3
122 utorak, 05 novembar 2013 14:22
Dragoljub Zbiljić
2.
I DA SVE SKRATIM ZA JOŠ JEDNU ILI DVE REČENICE.

Nisam "ekspert", niti sam to ikada rekao. Ja sam "običan" (školovani) stručnjak za srpski jezik. I smatram da ubuduće srpski naučnici i stručnjaci ne treb da se više bave srpskim jezikom i, posebno, pismom, šireći ono što se ne radi nigde u svetu, ni u jednom drugom jeziku. Srpski lingvisti treba da bolje urljade srpsku jezičku normativu po ugledu na sve druge stručnjake u svetu. Treba da se dogovore o nešto ujednačenijem srpskom jeziku, da donesu praktičan i stabilan srpski pravopis, da, kao svi drugi, sačine normativu na jednom izgovoru i jednom pismu, a ne da se i dalje zanose zabludama o tome kako bilo koji narod u svetu može da sačuva svoje pismo uvodeći u upotrebu drugo, tuđe pismo za svoj jezik pored svog milenijumskog pisma.
Preporuke:
5
3
123 utorak, 05 novembar 2013 14:30
Dragoljub Zbiljić
Reddiju 3.

U svemu što su Srbi do sada, tj. njihovi naučnici i stručnjaci radili protivno praksi cdeloga sveta, to se Srbima uvek obijalo o glavu.
Najočigledniji primer za to jeste ovaj: lagali su nas o "bogatstvu dvoazbučja", a mi osirotesmo do prosjačkog štapa i u ekonomiji i u kulturi i dovedosmo svoje milenijumsko pismo do izumiranja u korist tuđeg pisma koje je lošije od našeg pisma u mnogim elementima za prirodu našeg jezika.
Uz sve to, svi znamo koji malo duže pamtimo da se hrvatska abeceda nasilno0 nameće Srbima odavno, a najuspešnije u vreme komunističke vlasti u SFRJ, a to se sve i danas sprovodi na isti način, što se srpskog jezika i pisma tiče.

Dakle, Dragoljub Zbiljić je ovde i svuda uglavnom govorio o činjenicama nasilnog i štetnog latiničenja Srba (toga vidimo i danas ima u izobilju) i našim lingvistima koji i danas rade na tome protivno svom Ustavu i praksi u celom svetu.
Preporuke:
3
3
124 utorak, 05 novembar 2013 14:31
Bob
@Reddy

Misliš da će tvoj diktatorski mentalitet ubediti nekog da si znalac? Nemaš pojma ni o čemu.

Za književni oblik srpskog jezika uzet je upravo govor s obe strane Drine - zapadna Šumadija za ekavski i istočna Hercegovina za ijekavski. Koji se govor uzima jeste pitanje dogovora, ali ima kulturnog smisla, i ne mora da bude govor najvećeg grada ni najneseljenije oblasti - npr. Italijanima je to Firenca, a ne Rim ili Milano.

NeznalicO.
Preporuke:
8
5
125 sreda, 06 novembar 2013 15:32
Reddy
@Reddy

Neverovatno je koliko malo poznajete materju o kojoj hoćete nešto da saopštite. Arapi nisu narod već nacija. Otuda, primeri jednog sudanskog Arapina i jednog sirijskog Arapina nisu na mestu. U pitanju je zbrka pojmova. Arapi nisu jedan etnos, zapamtite to! Srbi su, pak, narod. Narod je stariji pojam od nacije. Pripadnik jugoslovenske nacije ste mogli biti samo kao pripadnik, na primer, srpskog, crnogorskog, hrvatskog, slovenačkog naroda. Muslimani nisu mogli biti narod, samo nacja i kao takvi su jedinomogli biti Jugosloveni. Politika je nešto drugo. Ovakve greške koje vi pravite tipične su,inače, i za ostale naci/onali/stičke/ punoglavce sa ovih prostora, svejedno srpskih ili hrvatskih. Koliko je energije potrebno uložiti da se dokaže puka banalnost. Hrvati i Srbi su po tome svetski rekorderi. Zašto, to najbolje oni znaju. Dokazuju nedokazivo, laž proglašavaju istinom a za njih je ona uvek u skladu sa njihovim interesom. Ne može ga preskočiti, to je zakon.
Preporuke:
3
4
126 sreda, 06 novembar 2013 18:27
Reddy
@Srbijanska zbilja

A Teslu ponesite......

Znate šta, Teslu i nemam gde poneti. On vama srbijancima nikada nije pripadao, ni po duhu, no karakteru. Bio j toliko različit od vas, vaše sredine, vašeg mentaliteta. Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete. Vi ste mnogo skromniji. I to j bolje, i z vas i za druge. Jer, vaše ambicij nisu u skladu sa sposobnostima i otuda se ko vas i javljaju nerealne ideje, želje i prohtevi. A tako ste sredili i sopstvenu državu i narod. Tesla pripada čovečanstvu. Dakle, vi ste ga samo prisvojili i moj zatev se samo utoliko na vas i odnosi.
Preporuke:
2
4
127 četvrtak, 07 novembar 2013 12:57
@Reddy
"srbijancima nikada nije pripadao,. Bio j toliko različit od vašeg mentaliteta.

Tačno, nije se bavio ženama

"Tesla je bio, možda, Ničeov prototip nadčveka. Vi te visine ne dosežete"

Niče, Lenjin, sve neki nadljudi, završni stadijum luesa.
Preporuke:
4
2
128 četvrtak, 07 novembar 2013 17:20
Reddy
@Reddytesla baš takav kakvog vi oličavate nije bio. To znači da nije bio maliciozan, surevnjiv, sitničav, bezdušan, uskogrud. Osobine koje krase današnje Balkance a ponajpre one koji se ovde izdaju za neke velike Srbe. Obično su u pitanju kukavelje i beznačajni pojedinci preskromnog intelekta koji ovakvim "dopunama" pokazuju sve pobrojane osobine. U pitanju su "slučajni Srbi" koji to zaslužuju tek rođenjem a sve što posle dolazi udaljava ih kosmičkom brzinom od početne tačke. Tesla je, pripadao ljudskom rodu u najplemenitijem smislu a to znači da su ga voleli kako muškarci tako i žene. Tesla je imao uzvišen odnos prema ženama što je tebi očigledno nepoznata dimenzija.
Preporuke:
2
5
129 četvrtak, 07 novembar 2013 20:21
@Reddy
" nije bio maliciozan, surevnjiv, sitničav, bezdušan, uskogrud.
Da li se zato sudio celog života? Ne, dragi moj, Teslu ste upravo tim rečima najkraće opisali.

U pitanju su "slučajni Srbi" koji to zaslužuju tek rođenjem a sve što posle dolazi udaljava ih kosmičkom brzinom od početne tačke.

Pa ovo se pre svega odnosi baš na pomenutog. I na Vas. Od Like do Kalenića. Ali Vi ste dokazani majstor besmislica


"znači da su ga voleli kako muškarci tako i žene“.
On nije voleo nikoga, i u tome je bio njegov problem.
Preporuke:
5
2
130 četvrtak, 07 novembar 2013 22:03
Reddy
@ReddyDa, zato što nije voleo nikog zato je celom svetu poklonio svoje delo i svoj um. On nije imao potrebe ni za kim dok su svi imali potrebu za onim što je stvorio.
Preporuke:
2
5
131 petak, 08 novembar 2013 09:53
@Reddy
Poštovani, Vi usvajate osnovačka znanja i druge podučavate tim opštim mestima, Vi ne preispitujete ništa, Vi ste sholastik "partizanske čitanke" kako neko reče, Vi ste dogmatik. Ipak, izvesna doslednost mora Vam se priznati. I poznavanje zbivanja na Vol Stritu. Kažete: "Ja hodam uspravno i klonim se gomile i stojim iza napisanog". To je lepo. Da li ste se "klonili gomile" i kada je ona slavila Tita, radničko samoupravljanje i nesvrstanost? Ili ste bili deo nje, delili emetični besmisao euforije senilnog socijalizma s tom istom gomilom? Ko se u međuvremenu promenio, Vi ili "gomila"? Ili niko?! Kažete: " To se, valjda, danas zove demokratija dok se narod, vanjda, doživljava, kao najobičniji čopor". Nemojte tako. Čemu toliki prezir? U "čoporu" se, tokom života, nađe nekoliko ljudi anđeoske dobrote, i to je ono pravo. Da li je to malo? Ja mislim da nije.
Preporuke:
5
2
132 petak, 08 novembar 2013 10:02
@Reddy
prokleto je to, sa doslednošću. U društvu se ponekad odigraju skokovite promene. Mi možemo da se pravimo da ih ne primećujemo. Ili da im se opiremo. "Mnogi ljudi nikada ne iskoriste potencijale koje pružaju ovi veliki skokovi", kaže Skot Pek, "pa stoga mnogi nikada i ne odrastu. ...oni psihološki ostaju deca svojih roditelja, žive sa nasleđenim vrednostima, motivisani prvenstveno njihovim odobravanjem i neodobravanjem (čak i kada su im roditelji odavno umrli)" itd
Preporuke:
5
2
133 petak, 08 novembar 2013 12:29
Reddy
@Reddy

Ne razumem zšto me oslovljavate Poštovani ako se klonite emetomanije? Dobro, recimo da želite da karikirate. Posle toga pišete da usvajam osnovačka znanja te da druge podučavam opštim mestima. Ne razumem zašto sam meta ja a ne moji stavovi, argumenti, pogledi itd. Ako nije tako otkuda onda vaše tvrdnje o pedagoškim namerama? Ljudima je, valjda, dozvoljeno da druge slobodno tumače. Vi, međutim, želite više, da vređate, poddmećete, skrećete sa teme, pravite nedozvoljene asocijacije itd. Eto, sada sa Tesle na moju malenkost!?!?!? Da se razumemo, netražim objašnjenje. Ono je manifestno. Potom pišete da sam sholastik "partizanske čitanke", da ne preispitujem ništa. Smešno! Zar samo zato što utvrđujem očigledne laži pri interpretaciji događaja iz NOB-a? Nekoga, izgleda, strašno vređa čak i puko navođenje svedoka o takvim zbivanjima. Naravno, takve infantilne reakcije kod vas se gube u mentalno-emotivnoj nemosti pred iskrenošću svedočenja, ubedljivosti dokumenta itd.
Preporuke:
2
5
134 petak, 08 novembar 2013 12:47
Reddy
@Reddy

o me navodi na zaključak da tobolac otrovnih strelica upućenih meni jeste vaša sujeta koja ne podnosi "drugu istinu" ili makar tuđi stav, gledište, primedbu. Da bi/ste, valjda, "mekano i uverljivo" aterirali podmećete mi delimičnu doslednost pa još i poznavanje prilika na Wall Street-u!?!?!?!?!? Smešno jeste kada kada ovako nešto kazujete. Prvo s toga što nije u pitanju nikakva "doslednost" već najobičnija reakcija na glupost i budalaštine koje se ovde obilno izvaljuju. A drugo, drski ste toliko da sa ne znam kakvog pijedestala znanja i razumevanja meni podmećete nekakvo poznavanje prilika na legendarnoj berzi. Jer, ovde i nije u pitanju "poznavanje" berze već nešto mnogo opskurnije i pernicioznije! Razotkrivanje skrivenih mehanizama vladavine ultrafiktivnog kapitala nad građanima sveta a možda i bližeg kosmosa. I u tom smislu ponovno zazivanje Marksovih analiza iz pretpotopskog perioda kapitalizma, ipak i danas veoma relevantnih! I sve to ste "skembali" pod jastuk
Preporuke:
2
5
135 petak, 08 novembar 2013 12:53
@Reddy
Ne razumem zašto sam meta ja a ne moji stavovi, argumenti, pogledi itd

Ni ja ne razumem zašto smo meta mi, Srbi iz Srbije, a ne (prvenstveno) neke naše očigledno loše osobine. Da nije tako, otkud bi Vam naišle sve one anadolijske asocijacije, bujica invektiva, zapažanja da smo ne samo sebični nego i - trbati?! Prva rečenica Vam je besmislena. Ne postoji "emetomanija", otkud Vam to? Za mene je ono društvo bilo emetično, tj. gonilo je na povraćanje zbog ulizištva, poltronstva, neiskrenog i nekritičkog hvaljenja. Vama to nisam prišio, i ne pada mi na pamet.
Preporuke:
5
2
136 petak, 08 novembar 2013 13:14
Reddy
@Reddy

nekakvo @poznavanje Wall Street-a. I onda, sa neprikosnovnom drskošću utvrđujete da se "u društvu ponekada odigravaju skokovite promene koje možemo da ne primećujemo ili da im oponiramo. Na kraju i slavodobitan citat Skota Peka...."Mnogi ljudi nikada ne iskoriste potencijale koje pružaju ovi veliki skokovi" koji bi, valjda mene trebalo da "otrezni" ili, pak, "pokopa". No, svejedno, na tako infantilne pledoajee na ovom sajtu sam već navikao, dakako od "izabranih komentatora". Strašno je kada utvrdite da čovek koji vas proziva u ovakvom stilu već u sledećem stavu to nesvesno opovrgava! Ako vam nije jasno evo, izložiću, kao u "partizanskoj knjižici". Elem, kako je moguće tvrditi da raspolažem poznavanjem Wall Street-a a istovremeno mi podmetati da ne razumem društvene promene pa još skokovite te da ih ne primećujem ili, pak, oponiram!?!?!? Pa, gde je podloga, gde je ogledalo svega toga ako ne baš na tom podijumu??? Pa, kako se danas uopšte nešto može i razumeti
Preporuke:
2
5
137 petak, 08 novembar 2013 13:30
Reddy
@Reddy

u svetskim odnosima, u odnosima moći? Bez poznavanja ne samo berzanskog mehanizma trgovanja već mnogo više matrica i receptura kojima se "fiktivni kapital" transformiše u gotovo čistu fikcijua tim kompromituje i danas obudoveli i prestareli društveni sistem kapitala nemoguće je, uopšte, i pomisliti da se može, na primer, voditi dijalog, kakvavredna diskusija, rasprava, o nečemu što je i naša, srpska pa i srbijanska sudbina, da ne pominjem i širi, balkanski, evropski ili evroazijski region. Pitam vas kako je moguće uopšte makar i "poznavati" sve to a istovremeno biti sholastik, dogmata i emetički se ponašati??????? Kako ste to "sintetizovali ali i rafinisali" to samo vi znate i molim vas, pružite mi objašnjenje, ne samo mene radi već i drugih. I još nešto! Ona silna pisanija o našem društvenom stanju ili stanju našeg duha ne vrede ni pišljivog boba ako niste "shvatili i razumeli i dobro produmali" te "hiper i supra" berzanske kombinacije i manipulacije kojima se pribegava
Preporuke:
2
5
138 petak, 08 novembar 2013 13:40
Reddy
@Reddy

samo u krajnje dramatičnim okolnostima. A one, što se "prohujalog sistema" tiče, traju već koju deceniju a da to retko ko i primećuje, bar ovde, sa naše srpske ili srbijanske razdaljine. I zato su mi više nego "i tužni i ružni" mnogi tekstovi koji naoko umešno i stilski uglačano raspredaju o kojekakvim aspektima domaćeg stanja a da nisu u mogućnosti da to sagledaju sa jedne jedine vredne tačke na zemaljskom svemiru a to je "scenska rampa" koju vam malopre opisah što mi ne beše namera al' koju mi vi nametnuste.
Preporuke:
2
5
139 petak, 08 novembar 2013 14:20
Reddy
@Reddy

E, baš ste me zagolicali po samim tabanima! Pišete...Ni ja ne razumem zašto smo meta mi, Srbi iz Srbije, a ne (prvenstveno) neke naše očigledno loše osobine. Da nije tako, otkud bi Vam naišle sve one anadolijske asocijacije, bujica invektiva, zapažanja da smo ne samo sebični nego i - trbati?! Prva rečenica Vam je besmislena. Ne postoji "emetomanija", otkud Vam to? Za mene je ono društvo bilo emetično, tj. gonilo je na povraćanje zbog ulizištva, poltronstva, neiskrenog i nekritičkog hvaljenja. da ne bude nesporazuma, emetomanija je legtiman izraz što znači da ne pišem besmislice. Loša vam je osobina da mene osuđujete za ono što baš vi činite! kažete da ne razumete moj stav o Srbima. Čudno, jer, kako vidim, pratite sve moje postove. ne jednom sam napisao da Srbe i volim i cenim ali da mi je degutantno da o svom narodu tako šta javno saopštavam. Ono što u njemu ne volim, kao i mnogi pošteni među nama, jesu visoko izražene osobine podmetanja, laganja, bezdušnosti, bezobzirnosti,
Preporuke:
2
5
140 petak, 08 novembar 2013 14:31
@Reddy
Pošto ne verujem u novac, a ne pratim ni politiku, meni je sve to strano, i , zašto ne reći, dosadno. Ali, pošto se Vi time bavite, jer i to mora neko da radi, pretpostavljam da ste u pravu.
Preporuke:
5
2
141 petak, 08 novembar 2013 14:38
Reddy
@Reddy

nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd. A sve to je zaostavština užasnog nereda i nerada u nama samima. ne jednom sam na ovom istom sajtu bio žrtva kleveta bez ikakvog vidljivog i očiglednog razloga te sam optuživan da sam komsalonac, staljinista, titoista, Pavle Kočagin, ustaša i sledbenik Ante Pavelića/majka mi je bežala u Velebit bosa po snegu od takvih krvoloka/, potom Višinski, nosilac ne znam kakvih privilegija iz ranijeg period, da nikada nisam podigao ništa teže od tastature itd. Sve zato što imam svoj stav o životu, o nama, o vrednotama, o drugima, o ideologijama. Pa dobro, u ime čega su me klevetali i zbog čega? To se nikada niste zapitali niti pokušali dati odgovor. Samo i jedino pitanje "zšto mi Srbi iz Srbije"? E, pa, vidite, između ostalog i zbog takvih pripadnika ovog naroda. Ja sam to nazvao srbijanstvom i to prišivam svakom Srbinu ko nosi takve osobine. Nećetereći da je takvih malo, zar ne? Sve ovo seprostire na politički i ideološki podijum.
Preporuke:
2
8
142 petak, 08 novembar 2013 14:51
Reddy
@Reddy

Dragi gospodine, ni po jada što ne verujete u novac ali tu je jedna velika začkoljica. Novac je društveni medijum, društveni odnos a to je "okolnost višeg reda". O tome se, kada se baš i o svemu raspravlja mora žestoko, čak izuzetno, voditi računa. Nas Srbe kao i ostali deo vaseljene zahvatila je društvena bolest sistema koji je na izdisaju. Nije u pitanju pojedinačna boljka pa da to interesuje samo pojedinca. Društvena bolest se tiče svih nas. I zato je neoprostivo reći ono što ste vi saopštili. da ne verujete u novac. Znate li šta ste poručili? Da ne verujete u društvo, u njegove vrednosti. A u njemu živite, vladajućim vrednostima se priklanjate, poštujete ih. A kako drukčije i može biti? Dakle, mora se progutati žaba pa makar ona bila i u vidu najobičnijeg dinara. Ili, možda, želite opstojati kao Robinzon Kruso? Kada tako iskreno priznajete da u novac ne verujete onda za vas ima nade kao i za nas sve, mislim Srbe!
Preporuke:
2
5
143 petak, 08 novembar 2013 16:01
@Reddy
Samo i jedino pitanje "zšto mi Srbi iz Srbije"?Ono što u njemu ne volim, jesu visoko izražene osobine podmetanja, laganja, bezdušnosti, bezobzirnosti
nevere ili izdaje, lakomislenosti, klevetanja itd."

Sada Vi, poštovani, protivrečite sami sebi. Da li su te osobine koje ste naveli rezervisane za Srbe iz Srbije? Ne bih rekao. Ima toga svuda. Uvek je bilo. Vi govorite o plemenitosti – o potrebi, o imperativu da ljudi budu plemeniti, zar ne? U čemu je, onda, spor?
Preporuke:
3
2
144 petak, 08 novembar 2013 16:13
@Reddy
Pa dobro, u ime čega su me klevetali i zbog čega? To se nikada niste zapitali niti pokušali dati odgovor."

Eto, i ovde protivrečite samom sebi. Bavite se samo sobom, a optužujete drugoga da to čini. Maize Vas je nagazio, Vi se istresate na druge. I vraćate priču na prapočetke. Poštovani, ne budite nejač.
Preporuke:
3
2
145 petak, 08 novembar 2013 17:58
Reddy
@ReddyVaše su namere nečasne, gospodine. kažete da se bavim samo sobom? Svašta! A čime bih se bavio? Možda vama? Postavih vm pinje a vi me uhvatiste u protivrečnosti!?!?!? I još pišete da nebudem nejač. Gospodine, bavite se prljavim poslom. Klevećete i izvrćete. Oduzimate prao da se branim i okrivljujete da drugog napadam. U pitnju je legitimna odbrana od klevete. A vi preko toga prelazite ka preko lanjskog snega. To j ta bezdušnost o kojoj pišem.
Preporuke:
2
5
146 petak, 08 novembar 2013 18:05
Reddy
@Reddy

Pišete da me je Craze "nagazio". Kakvo pokriće za klevetu. Ni to niste u stanju dešifrujete a ovamo se ljutite zbog osobina koje demonstrirate bez imalo stida. Izbegavate da stvar nazovete praviim imenom, lađ i kleveta! Pa, šta ste onda vi. Zaključite sami ali stvar je u tome da to već naveliko rade i drugi. I to oni od kojih i najviše zavisite. Niko sebi ne može biti gori neprijatelj do čovek sam!
Preporuke:
2
5
147 subota, 09 novembar 2013 14:11
@Reddy
"Oduzimate prao da se branim i okrivljujete da drugog napadam"

Niko Vam ne oduzima pravo da se branite, niti da drugoga napadate, ponajmanje ja. Važno je, ipak, da se to čini na jedan primeren način.

"zato što/Tesla/ nije voleo nikog zato je celom svetu poklonio svoje delo i svoj um"

Tačno, baš zato! Fjodor Mihajlovič je vrlo ubedljivo govorio da, što više volimo čovečanstvo, dakle jednu apstrakciju, to manje volimo pojedinačne ljude. Možete li da prihvatite - bar što se ove pojedinosti tiče - da smo istinu o Tesli rekli i Vi i ja?
Preporuke:
4
1
148 subota, 09 novembar 2013 21:17
Reddy
@Reddy

Opet demonstracija tipične srbijanske osobine! Manihejsko suprotstavljanje apstraktnog i konkretnog. Između ta dva opozita vlada "atomska veza". To znači da jedno bez drugog ne ide. A ako ide onda se oslobađa energija, u ovom slučaju ne "atomska", već ona koja uspostavlja besmisao i čistu glupost. No, manite se Tesle. Napisah da mu je ovaj mentalitet stran. Srbijanci su prizemni, dosadni i ljubomorni a pri tome užasno jalovi. Da nije tako pa, bili bi u stanju da naprave makar jedan složeniji proizvod za međunarodno robno tržište. Oni to nisu u stanju. A to tržište je arena u kome se takmiče sistemi, nacije, države i pojedinci. Gde smo tu mi, Srbi? I još nešto. Pišete apstrakcija. Dobro, matematika je apstraktna nauka. Da li to znači.....Uostalom, svet živi nužno u prostoru apstrakcija. Jeste li kada čitali Filozofiju simboličkih oblika Ernsta Kasirera?
Preporuke:
1
4
149 ponedeljak, 11 novembar 2013 09:51
@Reddy
"ne verujete u društvo, u njegove vrednosti. A u njemu živite, vladajućim vrednostima se priklanjate, poštujete ih. A kako drukčije i može biti?
Tesla se nije priklanjao vladajućim vrednostima,kako u društvu, tako ni u nauci. Da jeste, ništa ne bi stvorio.
"priznajete da u novac ne verujete !"
Tesla nije verovao u novac, ne da nije razumeo njegovu moć nego nije prihvatao. Vi,poštovani, samo o parama govorite, time prihvatate moć lihvara na ovoj planeti, igrate kako oni sviraju, i tome učite druge. Isti ste kao većina drugih, čopor.
Preporuke:
0
0
150 ponedeljak, 11 novembar 2013 12:12
Reddy
@Reddy

Preporučio sam vam lečenje i terapiju. U nekom azilu do mile volje možete težiti tome da raskrstite sa predrasudama kojima ste ophrvani. Ili ste, pak, neinteligentni. Ako neko piše o "parama", kako vi kažete, to ne znači nužno i da ih "voli". Površni ste jer da niste shvatili bi šta sam napisao. A napisah da je novac društveni odnos "par excellence". Ovo što kažete, ako niste bolesni, je na nivou infantilnog. A meni ste to podmetnuli. Lišite me "zadovoljstva dopisivanja". Nađite nekoga prikladnijeg vašem "umovanju".
Preporuke:
0
0
151 ponedeljak, 11 novembar 2013 19:52
@Reddy
Vaše je mišljenje ne samo dogmatsko, nego i naivno apologetsko. Lišeno originalnosti, čak i kad je na zadatu temu, ono proističe iz Vaše sheme percepcije u kojoj se, na uskom prostoru, patetično batrgate kao u kavezu: nije dobro što se definišete svojim granicama, niko to od Vas nije tražio.Od Vašeg poimanja oskudniji je samo Vaš afekt; rezervisan isključivo za sopstveni Ego-kakvim-ga-zamišljate, on je stalni izvor disforije: često pominjanje azila otkriva Vaše opravdane strahove. Ipak, ton Vašeg obraćanja isključuje sažaljenje kao primordijalno osećanje vezano za svaku nejač.
Preporuke:
0
0
152 ponedeljak, 11 novembar 2013 23:41
Reddy
@Reddy

Mislite da gađate osetljiva mesta. Preubedljiv sam za vas i to vas čini nervoznim. Jaka sam ličnost, iz takvog kraja sam, a imam i carske tragove. Tu ne pomaže ni vaša "pomna" analiza. Vi ste manjkavi. Bojite se otvorenog sučeljavanja. Zato delujete iz prikrajka i tako se zadovoljavate. Cilj nisam bio ja već ono što vam nedostaje. Zato popunite prazninu da vam drugi na to ne bi skretali pažnju.
Preporuke:
0
0
153 utorak, 12 novembar 2013 00:30
@Reddy
Nije mi bio cilj da vam tražim nekakva osetljiva mesta – vi ste ih sami otkrili, čak i u ovom komentaru – drugi su to već činili. To što vi nazivate snagom ili kako već, to je samo emanacija vašeg sumornog karaktera. Iza vas ne stoji nikakvo delo, nikakav rad. Poput nekog voajera, celog života posmatrate šta drugi rade i kritikujete. To što vi nazivate hrabrošću, obična je drskost, a tu vrstu otpora može da pruži i kišna glista sredini koja je neće.
Preporuke:
0
0
154 utorak, 12 novembar 2013 09:49
Reddy
@Reddy

demonstrirate nesuzdržanu patološku srbijansku narav. Kada oponentu ne možete protivrečiti onda mu podmećte tobožnje nuspehe na ličnom ili psihološkom planu ne bi li ste ga tako razoružali. Bedno a i nerazumno. Malicioznost je bolest i ona je u visokoj meri zastupljena kod Srbijanaca. O tome svedoče dela mnogih. Nušić je najistaknutiji dok vam je Andrić zašao pod kožu kao niko. Zato prema njemu imate i pomešana osećanja, kao i prema Nuši, uostalom. A za ovo svedočanstvo nije potrebno njih čak ni konsultovati. O srbijanskoj naravi spreman je gotovo svaki čovek s ulice da svedoči. Vi ste hendikepiran narod. Sa kim ste u susedstvu dobri? Nijednog prijatelja, makar saveznika. ne može se reći da tu nečega nema, zar ne? Pokušajte tome dati objašnjenje umesto što besciljno pokušavate mene obeshrabriti. Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti. Ali, nemam ništa protiv i da nastavite. Napisah da je to jedna vrsta masturbcije. vređanje vam je uteha. Bolj i tako no ikako
Preporuke:
0
0
155 utorak, 12 novembar 2013 13:18
@Reddy
Vi ste hendikepiran narod. Sa kim ste u susedstvu dobri?
Ne bih rekao da smo to što kažete, ali smo biološki i na druge načine istrošeni od 1918. Zašto ste došli kod "hendikepiranih" 45? Zašto kolone vaših traktora 95. nisu produžile na sever nego su gamizale ka Beogradu? Nije valjda da ste otud proterani kao "remetilački faktor" i da ste to isto ostali ovde? Bolje da vi sebi odgovorite na pitanje sa kim ste u susedstvu u dobrim odnosima; pitanje je retoričko, dakle ne zahteva odgovor..
"Ja sam dinarac. uz to i jarac. mene je nemoguće obaliti"
Mislio sam da ste dolarac: nedavno ste se hvalili da ste izvoznik. Ako ste jarac, onda ste horoskopski bezbedni. I odani rukobludu. U horoskop u Boga ne verujete (to je "sujeverje" rekoste, a ja vam kažem, ne, nije to je vera, i to vam nije dato i bolje što je tako). Još ćete nastupiti s nekim pikanterijama iz Trećeg oka!
Preporuke:
0
0
156 utorak, 12 novembar 2013 13:43
Reddy
@Reddy

Vi ne možte biti potrošeni. Zašto? Jednostavno, ne proizvodite ništa. Onaj ko ništa ne proizvodi taj ne može, per definitionem, ništa ni da potroši. Jer, potrošnja i nije ništ dugo doproizvodnja kao što i proizvodnje nema bez potrošnje. Znam, za vas je ovo malo komplikobvano ali, šta će/te, to je svet u kome postojite. No, ne verujem da će/te dugo jer ništa ne proizvodite. Vi, srbijanci, samo ste senka od naroda, predodređeni da ustupite prostor nekome drugom. Ovo nije moja želja, sasvim suprotno, već objektivna analiza. Srbijanci odavno ne vole objektivnost. vole da sanjare, da beže od samih sebe. To se zove kukavičluk. Onaj ko je kukavica ne zaslužuje ovo o čemu pisah. Morate početi raditi, proizvoditi za druge da bi i sami našli svoje mesto u surovom svetu. Ne mogu vam večito biti drugi krivi. Na primer, kao ja, počnite da izvozite, da makar nešto doprinesete ovom društvu, ne samo da blefirate i psihologizirate. Potrebno je da podmetnete guzu...vi bi/ste...a da vam ne uđe
Preporuke:
0
0
157 utorak, 12 novembar 2013 14:31
@Reddy
"Vi ne možte biti potrošeni. Zašto?, ne proizvodite ništa."
Govorio sam o biološkoj istrošenosti. Izgubili smo polovinu muškog stanovništva u oslobađanju zemlje i ujedinjenju, dok su se vaši borili na suprotnoj strani. Nemoguće da se baš toliko ne razumemo?! Ima u vama nečeg oskudnog, sparušenog, usahlog, hrvatskog. Pa još taj švabovanski nedostatak humora. Nisko, odveć nisko
Preporuke:
0
0
158 utorak, 12 novembar 2013 16:23
Reddy
@Reddy

Pa, sve da sam i takav kakvog me lžno predstavljte jer me naprosto ne poznajete već samo umišljate kao i sve drugo u životu, pomoći vam nema. jer ste ninicijativni, talno zagledani u tuđe dobro ili nesreću, u svakom slučaju u tuđutarabu. Manite se već jednom toga. Dobro, Turci su ovde ostavili dubioke korene ali sada je vreme da odbacite te svoje atavizme. Inače, spasa vam nema. ne zato što vas Reddy ne voli već što sami sebe ne volite. ne volite da radite. Optužujete one koji su vam doneli oslobođenje, Krajišnike zajedno sa Srbima iz Šumadije i ostalog dela. To je paranoja, stalno verujete u bajke i mitove. Bili bi/ste danas nacističko roblje da je bilo drukčije. ne biste imali ni roda ni poroda. Vi ste samodestruktivan narod. Rođeni u znaku tanatosa. On vas privlači neodoljivom snagom. A to se javlja samo kod slabića i mekušaca. Vi nemate volju za životom, moći a to znači reprodukcijom. rekoh, ne proizvodite, to je ključna mana. Kako, onda, da živite jer život je potrošnja.
Preporuke:
0
0
159 utorak, 12 novembar 2013 18:08
Reddy
@ReddyPišete gluposti a i "podsećate" na NIčea. Ma, daleko ste vi od toga! Pišete da su "vaši" ratovali n drugoj strani. Da, jesu, i šta onda. Hoćete nedostojnim i nikim načinom pripisatti Krajišnicima nekakvu "zlu nameru" prema Srbima u Srbiji. A meni poturate niskost. Ima li nižeg od ovoga što saopštiste? Znate, od mojih Ličana je u Drugom sv. ratu od 96 000 u jamama i ostalim stratištima završilo 56 000. Kako vas nije sramota da to previđate. I uz to su stigli da na buljuke uništavaju ustaše, domobrane, Nemce, Italijane ali i četnike, najobičnije izdajnike koji su uporno pozivali na borbu protiv partizana. jedan od takvih je bio i izvesni Gavro Stanojević koji je sa družinom došao iz Srema na početku rata u Liku da radi prljave stvari izdaje i saradnje sa neprijateljima. A od onih koji su ratovali na strani monarhije vi ste imali jednog Crnjanskog kome to, naravno, ne zamerate jer vam je potreban za "srbovanje". Eto, to je vaš moral!
Preporuke:
0
0
160 sreda, 13 novembar 2013 15:46
Grga Mirić
LATINICA U SRPSKOM JEZIKU MNOGO ZAMARA OČI

Kad vi ovaj Redi ova svoja pisanja objavio ponovo na srpskom pismu, odgovorio nih mu na svako potanje. Ovako n mogu da se zamaram jer je nečitljiv i bole me oči od nečitljivosti latinice u srpskom jeziku. Nemački naučnik je istraživao i dokazao da latinica mnogo više zamara oči pri čitanju od ćirilice. Latinica je stvarno zamorna za oči u srpskom jeziku. Vidite i sami svi kako je to lepo i lako čitljivo na srpskoj azbuci.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner